 放大圖片
 押解劉志軍的警車駛出法院。9日，劉志軍因涉嫌受賄罪和濫用職權罪在二中院受審。 【文匯網訊】6月9日，原鐵道部部長劉志軍案在北京市二中院開庭審理。劉志軍的辯護人錢列陽稱，無論是案卷還是庭審，均未涉及劉志軍接受性賄賂的內容，檢方也未對此提出指控。
據新京報報道，庭審時，檢方指控劉志軍涉嫌受賄罪和濫用職權罪，受賄數額6460餘萬元。
■劉志軍嫖宿女商人出資
在劉志軍案中，山西女商人丁羽心(又名丁書苗，因涉嫌非法經營罪、行賄罪被另案處理)是關鍵人物。她曾是北京博宥投資管理集團有限公司董事長，1997年與劉志軍相識，後關係密切。
檢方指控，劉志軍在2004年至2011年，主要通過鐵路項目、獲取鐵路車皮計劃等方式，幫助丁羽心及其親屬獲利39.76億元。劉志軍的上述行為涉嫌濫用職權罪。
2012年5月，有關部門在對劉志軍問題調查情況通報中稱，丁羽心以金錢開路，處心積慮滿足劉的權欲、色慾。劉志軍在2003年至2009年間，先後在豪華酒店、高消費娛樂場所與丁羽心出資安排的多名女性嫖宿。
材料證實，劉志軍接受相關部門調查時交代：「我全力幫助丁羽心做大做強，就是要把丁的企業打造成自己仕途的經濟基礎，讓丁羽心在我需要時，到處奔走，用錢鋪路，大把花錢，滿足我的私慾」。
劉志軍在檢查中也寫道：「隨著職務的不斷提升，權力不斷增大，自己的私慾——官欲、貪慾、色慾、功名欲越來越膨脹，嚴重違紀違法」。
律師稱刑法無「性賄賂」
針對有關部門通報的丁羽心出資安排劉志軍與多名女性嫖宿內容，劉志軍的辯護人錢列陽稱，無論是案卷還是庭審，均未涉及劉志軍接受性賄賂，「也未涉及女人問題」。檢方指控的內容僅限於金錢和財產利益，未對此提出指控。
「我認可現實生活中性賄賂確有一定社會危害性，但按照現有法律規定，並不存在刑法上的性賄賂概念。」錢列陽說。
■ 說法
■律師：「性賄賂」面臨取證難
北京盈科律師事務所刑事部主任易勝華認為，在過去將近十年間，實務界、學界一直針對性賄賂問題是否入刑存在爭議，一方面是個別官員生活腐化問題確實嚴重，相比於財產貪污，官員「性貪」屢見不鮮。但另一方面，傳統觀念上，性賄賂被列入道德層面，屬於違紀行為。如果性賄賂一旦納入刑事法律範疇，必然面臨取證難題。
易勝華介紹，法院在審理涉嫌強姦的刑事案件時，只著重審理被告人的行為是否違背婦女意志，對於雙方發生性關係的行為不會很詳細地描述。審理性賄賂案件則大不相同，涉案過程牽扯到二人發生性行為本身的時間、地點、次數、是否有利益約定。「從中國傳統文化上，性行為本身就難以啟齒，如果放在嚴肅的法庭上舉證、質證並接受調查，本身就存在難度。如果雙方確係或反咬說是『你情我願發生性行為』，又該如何界定」?
易勝華稱，在劉志軍一案中，丁羽心作為謀求利益者，本人並沒有與劉志軍發生關係，相反是把幾個不同女性作為一種物品獻給了劉志軍。從法律上，丁羽心和幾個女性屬於何種關係、幾個女性算不算刑法上的被害人，都將面臨難題——這些也是長年以來性賄賂沒有入刑的關鍵所在，這還有待於偵查技術等的進步。
■ 揭秘
法院秦城監獄召集庭前會議
劉志軍案庭審後，有網友稱，檢方指控劉志軍收受11人錢物6460餘萬元，再加上濫用職權罪等指控，共涉及有400份證據，庭審怎麼只用了3個半小時?
劉志軍辯護人婁秋琴介紹：「庭審中所有證據都出示了。因庭前曾到劉志軍所在的秦城監獄開過一天的會議，一些沒異議的證據，只在庭上簡略地出示了。所以，半天就把庭審結束了。」
前日，北京市二中院也表示，在劉志軍案開庭前，法院召集公訴人、劉志軍及其辯護人參加了庭前會議，對是否申請迴避等問題瞭解情況、聽取意見。
劉志軍的辯護人錢列陽認為，庭審總體質量還是比較高的，「我也比較滿意」。 | 
