文匯首頁 > 即時新聞 > 即時中國 > 正文
【打印】   【評論】   【推薦】  【關閉】  

被指是陪酒女 李某案受害人反駁


http://news.wenweipo.com   [2013-07-16]    我要評論

【文匯網訊】針對媒體報道李某某輪姦案,李家人對涉案女子是否為酒吧陪酒員產生疑問一事,受害人楊女士昨天委託律師發佈聲明,稱楊女士不接受對自己是「陪酒女」的質疑,而且任何女人都享有性的不可侵犯的權利。聲明還稱雙方律師均已辦理查閱案卷的手續。

據京華時報報道,昨天的媒體報道中提到,李家人懷疑楊女士是酒吧的陪酒員,因此要求律師做無罪辯護。報道中稱,據知情人透露,李家人從李某某本人口中瞭解到,案發當晚在酒吧喝酒時,李某某身邊並非只有涉案的5人,另外還有李某某的其他朋友在場。從酒吧離開時,女孩並沒有反抗,李某某的朋友也就此分道揚鑣。在到達酒店後,受害女孩沒有明顯反抗,且受害女孩「醉酒」狀態並不明顯。

看到有關報道後,楊女士再次委託田參軍律師做出回應,並稱目前雙方律師都辦理了閱卷手續,本該遠離輿論的漩渦,回歸正常的司法渠道。李某某家人要求律師做無罪辯護完全是家事,但張揚到公共媒體上,影響到了她的個人形象和社會聲譽,「被迫出面」。

聲明中稱,楊女士所接受的全部學校教育中,從來沒有遇到「陪酒女」這個概念,她不能理解李家人所稱「陪酒女」的內涵和外延。其次,縱然社會中存在所謂「陪酒女」,她依然享有別的女人所共有的安全、自由、人格尊嚴,尤其是性的不可侵犯的權利等基本人權。「我們不能因為有的女孩子陪別人喝過一次酒,就用有色眼鏡看她們,甚至是給她們貼上標籤,打入另冊,進而可以對她們的尊嚴、自由、身體健康,尤其是性的不可侵犯的權利進行肆意地侵犯而毫不愧疚,毫無顧忌,毫不承擔法律責任。」

聲明中進一步稱,縱然是那極少數以出賣自己身體為生的妓女,她們依然享有最基本的人權。任何人,無論他多麼高貴,多麼富裕,是多麼出名的名人之子,都不能在她們不同意、不情願的情況下,強行與她們發生性關係。否則,那就是強姦,就應當受到法律的懲罰,承受牢獄之苦。

田參軍說,楊女士不理解李家所定義的「陪酒女」,更不接受他們對自己是「陪酒女」的質疑。同時,楊女士想提醒某些喜歡亂貼標籤、愛戴有色眼鏡看人的人:任何女人都享有性的不可侵犯的權利,「陪酒女」如果存在,也不是某些人想像中的洩慾工具,不允許別人隨意侮辱和姦淫。「同樣,在此次案件中,陪酒女當然也不是李某某等不構成強姦、企圖逃避法律制裁的擋箭牌!」

      責任編輯:春緋
李天一方質疑受害人系陪酒女      [2013-07-15]
曝李天一方懷疑原告系陪酒女      [2013-07-14]
李天一律師網站遭黑客攻擊      [2013-07-13]
知情人曝李天一前律師與夢鴿關係      [2013-07-12]
李天一案「無罪辯護」說法引反彈      [2013-07-12]
李天一案律師事務所網站疑被黑      [2013-07-12]
李天一案受害人稱曾遭多次恐嚇      [2013-07-11]
律師為李天一無罪辯護 身份遭疑      [2013-07-11]
李天一新律師:要為其做無罪辯護      [2013-07-10]
李天一新律師發聲明:警方侵權      [2013-07-10]