【文匯網訊】郭敬明電影《小時代》上映18天來，累計取得4.4億票房，但其強調的「拜金價值觀」卻遭到了全國多家媒體的抨擊。15日，《人民日報》重拳出擊，批《小時代》價值觀不正確，更稱不能無條件縱容該片續集的出現。而就在上周，《小時代2》還高調宣佈將於8月9日上映。此番《人民日報》的批評，對影片續集的上映是否會有一定影響?
據瀋陽晚報報道，昨日，該片出品方一位不願透露姓名的負責人，記者採訪，回應焦點話題。她多次緊張給出「無法預測」這樣的回應，顯然，多方批評的聲音，讓即使是《小時代》這樣受眾明確、底氣十足的片方，也感受到了不小的壓力。
《人民日報》：不能無條件縱容《小時代2、3》的出現
《人民日報》的撰文措辭相當嚴厲，稱不能無條件縱容《小時代》續集的出現。文章中寫到：十八九歲大學生的生活世界是電影《小時代》的取景場域，「80後」作家郭敬明雖年歲增長，從小說、雜誌到電影，唱的依然是「青春調兒」，並且再一次聰明地抓住了自己的目標受眾數量龐大的青少年群體。幼稚和單純、熱情和盲目、生動和做作，是青春文藝的雙面膠。同理，非理性、類型化、跟風，是郭敬明作品、瓊瑤小說、汪國真與席慕蓉的詩歌、小虎隊音樂等不同時代青春文藝流傳的本質。青春有自己的屬性，無罪可原。但是《小時代》卻讓很多人看到了青春之外的東西，產生了無法擺脫的不安。
文章中表示：就文藝作品是「對人類精神世界的一種記錄」而言，電影《小時代》以及主創者接受採訪時的胸臆直白，無比真切地表達了思想解放、物質財富迅速積累之後，個人主義和消費主義的虎視眈眈和一往無前的力量。文章認為，文藝作品的探索「如果僅僅停留在物質創造和物質擁有的層面，把物質本身作為人生追逐的目標，奉消費主義為圭臬，是『小』了時代，窄了格局，矮了思想……今天，充斥耳目的如果都是《小時代》們，或者因為票房有利可圖，就無條件地縱容《小時代2、3》的出現，物質主義和消費主義引導社會思潮，小時代、小世界、小格局遮蔽甚至替代大時代、大世界、大格局，個人或者小團體的資本運作或許成功了，但是一個時代的人文建設和傳播卻失控了。」
出品方回應「上映檔期、宣發策略和票房」三大焦點話題
上周，《小時代2》高調宣佈8月9日的上映檔期，但昨日《人民日報》對《小時代》價值觀的批評文章一出，影片還能如期上映嗎?對此出品方負責人表示，截至目前《小時代2》還沒有接到上級部門要求下線或延期的正式通知。
《小時代》在上映之前數月即展開宣傳攻勢，導演郭敬明接受採訪時更是屢出驚人之語。對此這位負責人表示，前兩部《小時代》是套拍的，「《小時代》的宣傳策略稍顯高調，也是為了打響該系列電影的品牌，接下來我們肯定會相對低調一些。」對於《人民日報》對影片價值觀的批評，這位負責人表示，發行方面也會吸取教訓，「我們會在《小時代2》的宣傳上，重點強調影片中積極、勵志的正面價值觀。」
面對記者提出的 「《小時代2》中，拜金內容是否會有所刪減，甚至郭敬明是否會重新剪輯一個版本」的問題，負責人直言，公司在現階段難以給出答案。對於影片票房是否會有所影響，這位負責人也直言「現在無法預測」。
網友希望《小時代》續集作品多強調積極價值觀
對於《人民日報》批評《小時代》價值觀一事，廣大網友的觀點也有不同。大多數網友表示支持《人民日報》，網友「笑笑2008」就表示，《小時代》的價值取向對難辨是非的孩子確實會有負面影響，「希望《小時代》系列接下來的作品能夠強調積極的價值觀，我還是會支持郭敬明的!」也有網友提到了不同觀點，網友「花澤敬明」認為，《小時代》只是一部時尚的青春電影，觀眾欣賞的角度不應局限於物質方面，應多關注奮鬥和勵志。
| 
