【文匯網訊】8月8日上午，夢鴿通過北京《法制晚報》公開針對酒吧值班經理等人的控告信內容。夢鴿女士稱「無意為兒子作任何開脫，只要求還原一個真相」，並請求北京市公安局立案偵查、嚴肅處理。
對此，GLOBAL夜半酒吧一負責人回應稱，夢鴿這是誣陷也是犯罪，為了洗清兒子已是喪心病狂。原告楊女士的律師田參軍則表示，夢鴿無權披露楊女士隱私，並對夢鴿公開控告函原文的行為表示質疑。
1
控告函細節
楊某某主動幫兒子手淫 控告細節均有證據佐證
南寧晚報綜合報道，今年2月，李某某等5人涉嫌強姦案被媒體曝光後，該案一直成為社會和輿論關注的熱點刑事案件。今年7月，北京市海澱檢察院以李某某等5人涉嫌強姦罪，向海澱法院提起公訴。
8月6日上午，夢鴿女士前往北京市公安局報案，正式提交《關於對張某等人涉嫌介紹賣淫和敲詐勒索犯罪事實的控告函》，懇請警方對相關人員犯罪事實立案偵查。警方接收了立案材料，但並未當場決定是否立案。
在昨天於北京《法制晚報》公開的控告函中，夢鴿稱GLOBAL夜半酒吧在包房裡，楊某某不時用手撫摸其中幾名未成人的下體，進行挑逗，並將李某某等5人和女孩楊某某茌湖北大廈開房過程描述成一起「賣淫嫖娼活動」，稱「楊某某用頭髮遮臉，裝醉」，在進入房間後，「由於未成年人喝酒過量，除王某外，年齡均在l5—17歲之間，楊某某主動幫助他們手淫，以促成性交易行為」。
此外，夢鴿女士還稱，在兩天時間裡，夜半酒吧總經理岳某、副總經理丁某某，值班經理張光耀和女孩楊某某等人分別給李某某、李雙江、李家司機、李某某的朋友李某打了近20個電話，並發短信勒索錢財。
對於提交這份控告信的原因，夢鴿女士稱，她作為李某某的法定監護人，無意為兒子作任何開脫，只要求還原一個真相。
夢鴿還稱，如果嚴格依照證據、事實和法律最終認定李某某有罪，犯到哪，辦到哪，希望司法機關不姑息不遷就;如果存在案中案，這5名不諳世事的年輕人確實是被人設局下套，也希望能依法查明，追究相關人員的法律責任，以免更多未成年人受害。
夢鴿在控告書中稱，控告內容及細節均有相關證據佐證，本人對其真實性承擔全部法律責任。最後，夢鴿懇請警方立案偵查，嚴肅處理。
2
酒吧回應
誣告也屬於犯罪侵犯酒吧名譽權
夢鴿報案直指GlobalClub張光耀等人涉嫌介紹賣淫和敲詐勒索，GlobalClub酒吧一負責人對記者回應稱，夢鴿這是在誣告。
「這是誣陷，純粹是胡說八道，我看她是瘋了。」該負責人稱，誣陷也是犯罪，夢鴿現在為了洗清兒子已是喪心病狂，「公安系統調查這個案子已經這麼長時間了，光取證便來酒吧很多次，檢察機關也是很有把握才起訴的，現在還說酒吧介紹賣淫和敲詐，這本身就是在犯罪。」夢鴿應有這個法律常識，誣告也屬於犯罪。「她侵犯了酒吧名譽權，再這麼下去，我們要跟她打官司。」該負責人稱。
3
受害人律師
夢鴿無權披露楊女士隱私
就夢鴿向媒體披露控告酒吧介紹賣淫詳情一事，受害人楊某某的律師田參軍在微博回應，稱李某某的母親有權對某個人或某些人提起控告，但無權將此次控告的內容向媒體披露。因為，她控告的內容既涉及李某某等4名未成年人的違法或犯罪行為，又涉及楊女士的個人隱私。田參軍還寫道：「如果她確有把握追究被控告人的刑事責任，那就沒有必要將控告內容公開;如果沒有這種把握，那她為什麼還要公開控告內容?」
田參軍隨後再次發微博質疑夢鴿的行為，「隱約記得，李家的法律顧問蘭和律師，於今年7月19日，在其微博中發公告說過，『作為李天一家人的法律顧問，經授權，關於李天一案的所有消息，均由本律師統一發佈』。此次李某某的母親『擅自』發佈控告內容，不知是否具有法律效力?」
4
專家說法
楊女士是否自願才是案件重點
著名刑訴法專家、中國政法大學教授洪道德日前分析稱，普通公民具有舉報權、控告權，夢鴿是一普通公民，更是案中被告李某某的監護人，她擁有這個控告權。但洪道德指出，夢鴿此番行動或侵犯了涉案酒吧的名譽權，酒吧經理和酒吧本身都可以對其控告，「點到了誰的名，誰就是受害一方，可要求對方賠禮道歉，並根據營業額受損，提出民事賠償」。
此外，洪道德表示，李家若指酒吧敲詐，必須基於酒吧敲詐的證據。假設該案中真是有中間人向李家要錢，李家有證據，楊女士也沒授權，則構成詐騙，但這也屬於另外一個案子了。若真受了楊女士授權和委託，事情發生後，楊女士清醒了，向對方提出要錢，體現了楊女士氣憤不過、想要賠償的想法，也構不成敲詐。
洪道德特別提出，李家辯護律師應該注意到，該案不在於暴力毆打和威脅，而在於楊女士在事發時意識是否清楚，如果她是喝醉酒了，意識模糊，被強行發生了性行為，就是強姦和輪姦，「我奉勸各位律師，真要有心洗罪，只有證明在事發時楊女士的意識是清醒的、有意識的，是同意的、自願的，這個情況下，賣淫嫖娼案才成立」。
| 
