【文匯網訊】西方聯軍攻打敘利亞圖謀現變數。美國最親密盟友英國前日向聯合國安理會提交對敘軍事行動決議草案，因中俄強烈反對而未能通過，歐洲多國也對攻敘有保留。英國路透社8月28日報道指，中國在中東有巨大利害關係，但缺少影響力。
據環球時報報道，敘利亞衝突惡化暴露了中國不干涉政策背後的一個尷尬事實：即使願意，北京對事態也沒多大影響力。
中國軍隊不夠強大且未經過實戰歷練，尚不能向中東投送兵力。這種情況下，中國在一個對其能源安全至關重要的地區，只能充當低調角色。
如今，美國及其盟友準備對敘利亞發起軍事打擊，地區動盪隱憂隨之上升，而中國仍在袖手旁觀——儘管其受到威脅的利益遠多於其他一些大國。中東是該國最大原油來源地。沒有中東，世界第二大經濟體會停止運轉。
中國在敘雖無多少經濟利益，但認為確保中東穩定及保護關鍵能源來源，具有戰略和外交迫切性。可即便北京願意違背自身原則干預別國事務，其軍隊也遠做不到，只能在遠離本土的地方象徵性地投送軍力。堪培拉軍事分析家羅斯·巴貝奇說：「說到積極介入——做美國及其盟友今後幾天打算做的事，解放軍目前沒有這個能力。」
儘管中國軍隊在隱形戰機技術等方面進步迅速，並擁有首艘航母，但基本上沒經歷實戰考驗。中國軍艦參與索馬里海域反海盜巡邏，但從利比亞撤僑時，不得不主要靠租船包機。巴貝奇表示，解放軍現在的重心在太平洋。「進行我們所談論的那種作戰……他們還沒準備好。」無論是軍事還是外交上，北京看似都不想過深介入中東——在那裡，不像美俄英法，中國缺少地區經驗。
中國社科院一名中東政策問題專家說，中國認為那裡的安全責任不是自己的事，因為它無法有效介入，「中東穩定，對中國是好事，中東動亂，對中國是壞事。但中國沒能力維護那裡的穩定。」
不過，解放軍鷹派人物常訪問的網站，一直在討論是否時機已到，調整軍隊重心，更積極地介入中東。當然，這些討論還是邊緣性的。
實際上，中國有效地依靠美國在該地區的強大駐軍，保障穩定和石油通道暢通，特別是經由霍爾木茲海峽的。伊朗曾揚言，爆發戰爭時將封鎖該海峽。熟悉北京中東政策的一名消息人士說，這種情況可能令中國人日益不安，從而促使其進行戰略重估，「到某個時候，中國會說，憑什麼讓美國保護我們的石油?」
| 
