【文匯網訊】隨著接班的眾望所歸，宗馥莉的知名度幾乎趕上了她的爸爸宗慶後。她的一言一行也被輿論盯住並咀嚼。
據人民網報道，宗馥莉表示讓其倍感頭疼的是要花費太多精力去「跟政府打交道」，「我覺得政府需要面對我們這一代，我們這一代永遠不可能像我老爸那一代一樣」。當媒體問及「難道要把企業整個搬到國外去嗎?」宗馥莉反問，「真是有可能，你知道李嘉誠都已經搬出去了，為什麼我以後不可能搬出去呢?」
此前李嘉誠出售百佳超市，被外界猜測是「出香港記」。宗馥莉搬出李嘉誠的例子，自然讓人們有些遐想。
不管宗小姐是一時口無遮攔還是成竹在胸，既然話題拋出來了，我們就討論一下這個敏感的話題，那就是企業家的用腳投票。
市場經濟內含著一種自由，那就是用腳投票的自由，消費者可以用腳投票，企業家也可以用腳投票。人人擁有追求自己幸福生活並決定在什麼地方實現其追求的權利。但是理想的豐滿掩蓋不住現實的骨感，特別是明星級的企業和企業家，想來一次說走就走的旅行可不是那麼容易的。像娃哈哈這樣的旗幟性的民族企業，如果真的搬出去了，那絕對會讓外人對中國的投資和營商環境來一番七嘴八舌。而且，老百姓也不傻，什麼都轉移到國外，為自己留後路，隨時準備「跳船」，這如何讓老百姓對你保留信任和尊敬。
人們要求企業家熱愛這個國家，將財富留在這個國家，這是一種樸素的情感，同樣也是一種在公眾看來天經地義的「自然法」。但這只能是感情和道德的挽留，無法變成強制性的挽留。企業家用腳投票，是法律賦予的權利。也只有制度的挽留，才是真正牢靠有力的。所有人都知道企業家用腳投票的問題所在，那就是解決企業家的不確定感。這也是為什麼制度經濟學家一直強調的，市場經濟越是向前發展，產權的重要性就愈加凸顯。剛開始的時候還可以模糊，還可以摸著石頭過河，那是因為市場始終懷著一份改革的穩定預期，等著這份預期逐漸兌現。
留下來，就需要跟政府打交道。在中國，政府和企業的關係、政府官員和企業家的關係尺度在哪裡，從來就是一個費思量的問題。太近了，有可能隨著問題官員的落馬而一同傾覆;太遠了，也不太符合中國國情，畢竟政府掌握著大量的資源。馬雲倒是說了一句「只談戀愛不結婚」的漂亮話，但也只是漂亮話而已，真操作起來哪有說的那麼容易。歸根結底，政府與微觀市場的接觸點太多，政府與市場的邊界仍沒有釐清，使得企業家在跟政府打交道時容易跑偏，也無法不仰視。
要麼在商言商，要麼用腳投票，選擇過於簡單。不久前，知名企業家王石在一次發言中提到，轉型中，企業家應該多用手投票，而不是用腳投票。誠如斯言，在市場經濟中，受益良多的企業家怎能不為中國的前途「搭把手」，而只顧用腳投票，將已到手的利益落袋為安呢? | 
