文匯首頁 > 即時新聞 > 即時中國 > 正文
【打印】   【評論】   【推薦】  【關閉】  

「首長車」當事人否認打人怕欺負


http://news.wenweipo.com   [2013-10-13]    我要評論
放大圖片

【文匯網訊】網曝桂林車主超河南「首長車」被打,焦作官方回應「3輛車都是私家車」。河南司機接受人民網記者採訪稱「我們沒有打人,當時也很害怕」。

桂林、焦作兩地司機都願意接受警方調解

據人民網報道,近日,全國多家網站轉載了一段桂林小車超河南焦作小車後,被3輛河南焦作車逼停的視頻,發帖者稱「河南焦作車主打人 稱其車上坐的是首長」。河南焦作車是否是公車?車上坐的是什麼首長?一時間引起眾多網友的關注。10月11日下午,南國早報記者電話採訪了豫H00027車主王某。王某說,網帖反映的情況並非完全真實

網帖 超「首長車」被打

網友「腐敗官員」在桂林一網站論壇發帖稱,10月6日下午,他開車經過321國道臨桂縣五通鎮路段時,超過一輛河南焦作車牌的車,隨後被3輛車(豫H00027、豫H00061、豫HW4949)將他的車逼停。他的行車記錄儀錄下了這段過程。記者從視頻上看到,裡面一名河南司機說:「你想死啊。」桂林車主說:「沒有。」3名河南司機下車,桂林車主見狀在車內說了兩聲對不起。一名河南司機上前說:「你會不會開車。」桂林車主說:「沒有,我剛剛是超車而已。」另外一名河南司機上前說:「你知不知道,你是不是想挨打了?這是我們首長你知不知道?你敢欺負我們首長,你知道他是什麼幹部嗎?你想死了是不是?」說話間有「彭彭」的聲音,桂林車主說:「別打了,不好意思,知道了。」之後,3名河南司機回到車上,開車繼續前行,桂林車主在後面跟了一段距離。

網友「腐敗官員」稱也將相關內容發到了河南的一些網站上,懷疑這3輛車是公車,並於10月7日向河南焦作紀委打電話舉報。視頻上顯示時間為2013年1月14日,為此,網友「腐敗官員」解釋是因為車載監控視頻是新裝的,日期還沒有設置好,但視頻內容屬實。

3輛車都是私家車

網帖立即引起廣大網友的關注,有網友認為桂林車主窩囊,在本地被外地司機欺負;有網友認為3名河南司機將桂林小車逼停的方法很熟練,像是道上的老大。也有網友認為桂林車主超車後,駕車行駛在道路中間,不給後面的車超車,這樣不對。但河南司機抬首長出來壓人,就有仗勢欺人的感覺了。不久,全國各大網站轉發了帖子和視頻。

10月8日,網友「有志者」在桂林一網站發了《關於河南焦作車主堵截當地車主起因說明》的帖子,自稱是車主的朋友,也是當事車上的乘客,稱經過事發路段時,途銳車上的兩名兩歲多小朋友想撒尿,便靠路邊臨時停車,剎車急了些,後邊桂林小車也跟著急剎車,惹惱了桂林車主。隨後,途銳車被該車主一下逼到公路右邊的路基上,險些造成事故,這才引發了後面的爭執。

10月10日,焦作市紀委、焦作市委宣傳部和焦作市交警支隊出面回應,稱經查車牌豫H00027,車主王某;豫HW4949,車主王某某;豫H00061,車主黃某,不屬於焦作市黨政部門公務車,均為私家車。但網友們仍然對車上的「首長」身份好奇。

要求警方對個人信息保密

10月10日,南國早報記者給網友「腐敗官員」留言,希望他能接受採訪,未獲回應。據瞭解,事發當天,桂林車主曾向臨桂警方報案,但之後數天未到當地的五通派出所作筆錄,五通派出所民警也曾多次聯繫桂林車主,希望他前來作筆錄。後桂林車主發帖回應網友,稱報案後當天家裡有事比較忙,決定10月11日去作筆錄。

10月11日下午,五通派出所副所長經繹說,當日下午,桂林車主來到該所作筆錄。但桂林車主稱,因發帖後在全國各大網站影響很大,他要求警方對他的個人信息保密,不能將姓名和電話提供給媒體記者。

經繹向南國早報記者介紹,桂林車主自稱,10月6日,在321國道臨桂五通境內,因超了一輛河南焦作小車,後被3輛河南焦作車逼停,他的太陽穴被河南司機打了兩拳,一名河南司機還說車上有首長。事後,桂林車主一直緊跟3輛外地車,一直跟到了龍勝各族自治縣境內,跟丟後還向龍勝公安部門報警,因事發地在臨桂縣五通鎮境內,龍勝警方建議桂林車主向五通派出所報案。由於派出所接警時,事發已兩個多小時,雙方都離開五通境內,現場也無任何痕跡。民警電話裡叫桂林車主過來作筆錄,如有傷先到醫院治療,來時帶上病歷。11日下午,桂林車主沒有提供病歷,稱當時曾到門診部就診,看到排隊的人很多就離開了。

記者詢問如何處理此事?經繹說,桂林車主稱河南司機打了他,他們以治安案件受理了。他們會聯繫河南焦作警方,向3名當事的司機瞭解情況。一種方式是雙方都同意和解,可以通電話協商和解,另一種方式是叫3名當事司機來廣西調解處理。

沒有打人很冤枉很委屈

10月11日下午4時30分,記者電話聯繫上河南焦作小車豫H00027的車主王某,向王某表明記者身份後。王某稱,他們3輛車3個家庭一起到桂林旅遊,事發時他從後視鏡看到一輛桂林小車超車後,一直在道路中間行駛,壓住後面同伴的車不給超車。他實在看不過去了,覺得本地人欺負外地人,於是就將桂林小車逼停。當來到桂林小車車前時,車窗玻璃沒有打開。他當時也很害怕的,畢竟是在外地,一急就說了「知不知這是我們首長,你敢欺負我們首長」的話。其實,他們車上只有各自家人在車上,並沒有什麼首長,都是普通老百姓。他之所以說首長出來,主要是在外地怕被欺負。後來,桂林車主開車一直跟在後面,他們害怕桂林車主打電話叫人在前方堵截,所以加速駛離。

王某堅稱,他們並沒有打桂林車主,視頻上「彭彭」的聲音,是他們拍車門和車窗的聲音。當時在車外面,也沒有聽到桂林車主說對不起。現在,各大網站轉載和報道了此事,給他們日常生活帶來煩擾,不少朋友打電話來問他們怎麼會在外地打人,他只好一一解釋沒有打人。看到各大網站的內容,大多是在批評他們的,也覺得被冤枉很委屈。他希望南國早報記者將情況如實反饋給公眾。

王某認為,因超車一點小事發生爭執,雙方都有不對的地方,希望記者當中間人轉告五通派出所,能夠在派出所的主持下和解此事。10月11日下午,記者將王某的想法反饋給五通派出所副所長經繹。經繹說,桂林車主也有調解的意願,王某可以致電派出所講述當時的情況,然後組織雙方協調,妥善解決雙方的糾紛。

      責任編輯:賀頓
當事者講「司機超首長車被圍毆」      [2013-10-11]
豫官方回應司機超首長車後被圍毆      [2013-10-10]
張曙光案開庭 當事人當庭認罪      [2013-09-10]
遼寧規定城管筆錄須當事人簽字      [2013-08-31]
滬法官集體嫖妓事件當事人被撤職      [2013-08-08]
北京「帶女練攤」父親公開身份      [2013-07-28]
渝高院設當事人黑名單 內地首例      [2013-07-04]
雲南「公車掃墓」當事人被辭退      [2013-04-09]
雲南假冒官員事件當事人被刑拘      [2013-03-30]
浙公安廳向叔侄冤獄當事人致歉      [2013-03-28]