【文匯網訊】據大公網10月25日發表評論，原題為：薄熙來倒下 法治站起來。全文如下：
薄熙來，30年為權力奔走，18個月與組織周旋，5天當庭受審，短暫上訴之後，他的政治生命終於走到盡頭。隨著法官宣佈「駁回上訴、維持原判」的話音落下，這位政治巨人終於倒下。
薄熙來，這位「根紅苗正」的紅色後代，「治世」時代的政治梟雄，給20年來的中國帶來了太多。在其轟然倒下的今天，在人們都在細細品咂其一生，為他曾經的「光輝歲月」嗟呀不已的時候，他留下的遺產還來不及估量。
薄熙來為中國的未來提供了一種可能的選項，並因此被左派人士奉為旗手。但在更大程度上，他帶來的不是社會的共識，恰恰相反，他給了本來已經脆弱的共識最後一擊。某種意義上說，薄熙來本人就是當下中國輿論分裂的一種體現。
然而有一點，無論官方還是民間，左派或者右派，他們都贊同的是，薄熙來的落馬與中國法治的進步如影隨形。在倒下的最後一瞬，庭審中的他還給中國司法走向公開公正下了一個最好的註腳，並以主人公的身份與這場審判一起被寫入了中國法治史。
作為鄧小平時代以來的第三位落馬「局委」，薄的謝幕在高官審判史上具有另一層意義。薄的受審不乏高層推動司法公開公正、打造「法治中國」形象的用意，相對的就抬高了外界對於未來高官受審的預期：只能更公開，不能更封閉。回想起文革後審判四人幫的情景，不禁有恍如隔世之感。薄熙來倒下，中國法治站起來。
薄的「三宗罪」也迴避了他的政治錯誤和生活不檢點。這一明智的做法不僅有利於維護黨內團結，盡快消除薄的影響，避免可能引起的政治動盪，也給高層留下了更多的迴旋餘地。同時，這樣做也適應了各國刑法懲處罪犯的通例，區分了罪與非罪，從而彰顯出現代法治的原則。薄在自行辯護中「認錯不認罪」，與一般落馬官員大不相同，顯得意味深長。
高層如期收到了滿意效果。除了在薄案上大做文章之外，習近平提出的「法治中國」也在其他領域穩步推進。10月22日，最高檢向全國人大作了關於反腐工作的報告，重拾24年前的法治創新，不僅反映了高層對於反腐的重視，也提高了人大的地位，回應了民眾對於依法反腐的訴求。
「法治中國」的提出適應了社會轉型的需要。然而，諸多陳法舊習或明或暗構成了改革的巨大阻力，諸如「城管現象」之類的社會問題也將長期存在。在改革進入深水區的今天，革除舊習、樹立新法需要高層的通盤謀劃和強力推動。習總在22日的講話回應了這一疑問，中國將以「更大的政治勇氣和智慧」，「全面深化與總體部署」改革。
重新回到薄熙來。重慶是薄熙來最後一個主政之地，並在這裡實踐了他的政治理想——「重慶模式」。他在這裡留下的遺產也最多。一年多來，重慶低調地開始了糾錯行動，「打黑」期間被打擊的警察有一部分已經得到了平反，被勞教的一些人員也相繼得到了糾正。
而在薄的「政治起點站」大連，世俗生活依舊如常。在一審結束三天後，習總來到這裡視察。一個多星期後，李克強也來到這座城市參加了今年的夏季達沃斯論壇。對於普通大連人來說，相比於薄的最終命運，他們心中多了一些對未來的期許。一位出租車司機在接受本網記者採訪時感歎，「貪過的、在貪的和想貪的那些當官的，確實應當引以為戒了。」
| 
