【文匯網訊】近日，湖北黨政部門邀請網絡大V走訪武漢、鄂州兩地，感受湖北新變化，領略湖北發展速度。「走進長港鎮峒山村、杜山鎮東港村育種基地、鄂州藍焰生物技術有限公司、鄂州城鐵站等地」是大V們湖北行的線路。
據中青報報道，近兩年，隨著營銷手段和宣傳手段的豐富，擁有話語權的網絡大V成為香餑餑。許鞍華執導的《黃金時代》尚未全國首映，先在北京等地點映，邀請的重點就是網絡大V，而趙薇導演的《致我們終將逝去的青春》也是通過微博上大V們的力捧進行了口碑營銷，贏得了不錯的票房。如今，許多地方政府和宣傳部門也轉變思路，邀請大V、名博主考察、采風之類的活動越來越多，如陝西網絡大V一行走進綏德;大V受邀到四川廣安參加「小平故里行」活動;大V參加江蘇宿遷舉行的「2014中國政務微博路在何方」高層論壇。
在不久前舉辦的「粵來粵好——2014年網絡名人看廣東」東莞站見面會上，市委書記、市人大常委會主任徐建華現身，與到東莞參觀採訪的網絡名人、微博「大V」面對面座談交流。座談和參觀的過程中，知名評論家石述思發表這樣一條微博，稱：「東莞有基礎、有經驗，也有教訓。我從東莞的環保熱電廠裡看到東莞執政理念的轉變，看到了美麗東莞。」
知名網友「點子正」則在微博中這樣說：這是我第一次來東莞，感覺還不錯。東莞政府在自媒體時代要借力網絡平台加大城市形象宣傳，應該用新媒體的方式，讓人們逐漸認識東莞的另一面。此次來東莞行程緊湊高效，感覺到了東莞效率和東莞速度。值得一提的是，別的城市以展示工業項目為主，而東莞展示的是環保項目。
網絡大V馬不停蹄，似乎收起了昔日的鋒芒，表達也變得善意和溫情多了，還有一些大V雖然粉絲量不多，但熱衷此事，是走訪活動中的「熟臉」。
政府掏腰包請網絡大V來考察，有的人不禁發問，網絡大V到底是什麼人?為何如此風光?網絡大V是指在微博、微信上十分活躍、擁有大量粉絲的學者、媒體人、名人等，不過，他們在網絡上的身份多為「公眾人物」、「意見領袖」等，不是純粹的專業作家，其共同之處是關注公共事件、關心公共利益，時常批判與建言。他們在微博和微信上擁有眾多粉絲，數量往往超過一張報紙的發行量，說他們是「媒體」毫不為過。
中國社科院發佈的《社會藍皮書：2014年中國社會形勢分析與預測》中表明，目前全國微博用戶賬號總數已達12億，同時產生了一批粉絲大於10萬的大V賬號。
根據人民網輿情監測室的統計，在這些大V中，有300名「意見領袖」，男性佔據絕大多數，男性、女性人數分別為271人、29人，所佔比率約為9︰1，其中83%的人出生於上世紀50年代至70年代，絕大多數生活在一線城市，他們對草根社會有切身體驗。300名「意見領袖」中，多數人具備較高學歷。來自新聞媒體的83人，占28%;高等院校61人，約占1/5;企業組織42人，約占14%;自由職業者34人，約占11%;研究機構30人，占10%;黨政軍機構29人(其中軍方3人);退休人員有11人;從事社團與公益事務的10人。這些大V中的絕大多數人士和傳統媒體保持著較好的互動關係。他們設置的議題主要集中在政治、社會和經濟領域。對網民關注的其他議題，比如婚姻、歷史、文化、詭異事件等，則關注較少。
從網絡大V亮相政府新聞發佈會，到地方出錢請網絡大V走訪，以往經常批評政府部門的網絡大V和官員們走得挺近，成為政府部門看重和想溝通的輿論通道。
騰訊微博網友「風樂」說，地方政府現在貌似採取了一種「以V治V」的方式來改變自己在百姓心中的形象及公信力。在日常的網絡生態中，無疑正是大V的「負面評論」讓社會成員有一個情緒發洩的正常渠道，其存在本身就是社會管理的目標之一，也是社會管理的現實需要。政府與「意見領袖」該如何交往，是增強各種渠道的溝通回應，還是請進門、吃飯、喝酒、旅遊、面談產生一大筆公款接待費用，這不僅考驗政治智慧，更是在創新社會管理的大環境下考驗政府部門應對輿情的媒介素養。
評論者廖保平則認為，地方也需要得到更加客觀公正的對待，而加強交流、增進瞭解、建立互信，無疑是使網絡批評更加理性的重要途徑，大V們順便推介一下地方，作用效果也絕不亞於媒體宣傳。
有網友說，有些地方拉攏大V的做法欠妥，大V也不該興高采烈被「招安」。對此，深藍財經的評論認為：政府職能部門與名人大V還是應當保持一定的距離。同時，名人大V自覺與權力保持適當的距離，既是一種業務操守，也是一種品質操守。這種距離，可以讓自己看得更清，說得更準。
| 
