【文匯網訊】京華時報10月19日發表署名為練洪洋的評論文章《劉迎霞強購案「幫忙」的還有誰》，文章指出這起違反常理的離奇收購案背後，應該深藏著某些「老虎」，並強調有必要追查到底，還事件一個真相。
今年9月，黑龍江齊齊哈爾市原市委書記楊信被查。記者調查發現，楊信在任時，曾批示「加緊運作」促成「最美政協委員」劉迎霞強行收購齊齊哈爾市自來水公司。強購自來水公司事件是地方黨政官員打著改革的幌子，為個別人謀取私利。
關於劉迎霞強行收購自來水公司一案，當地一位不願具名的官員說「在決策上有瑕疵，執行上有漏洞」。將一個國有控股、帶有公益性質、仍在贏利的企業列入「國退民進」改制名單，賣給實力不足的民企，這種決策何止「有瑕疵」這麼簡單。雖然，原建設部於2002年就頒布了《關於加快市政公用行業市場化進程的意見》，迄今為止，中國城市50%以上的自來水股權已經出讓或轉讓，但在較大城市，自來水股權仍以國有獨資、國資控股或參股、外國資本合資等形式為主。齊齊哈爾市自來水公司於2002年就已經實現國有與職工個人合股並實現盈利，可謂改制相當成功，當地政府有什麼理由賣掉?
即使「好女先嫁」，優質國資先賣，也要遵循一套嚴謹科學的程序。譬如，召開股東大會，徵得股東同意;嚴格招標拍賣程序，實行公開招標，公平競爭;遺憾的是，到2005年收購合同到期，劉迎霞都未按合同約定交納購股資金，按理說應該立即中止合同。但在權力干預面前，一切正當程序都成了可有可無的擺設。進一步講，即使「國退民進」，讓民營企業收購自來水公司，水務運營企業也必須接受政府和公眾的監管，政府更不能做「甩手掌櫃」，任由民企亂作為。因為城市供水作為公共服務的核心內容，保證供水服務的安全性、保障性、持續性，讓低收入人群也能喝上「放心水」，是政府不可推卸的責任。一旦失去監管，必然就會出現自來水公司被劉迎霞收購後，當地水質變差、水價變高等各種損害市民利益的現象。
當地官員還說，這種行為是地方政府「錯誤理解了市場化內涵」。
其實，這事一開始就是人為操縱，借改革之名實現利益輸送，共同侵吞國有資產，與「市場化」沒有一毛錢關係，一切冠冕堂皇的說法都是為劉迎霞背書。此前，劉迎霞被稱為「最美政協委員」，然而早在今年2月她就被撤銷第十二屆全國委員會委員資格，之後更是遭到媒體大起底。其中提到，劉迎霞走「上層路線」發家，2003年收購齊齊哈爾市自來水公司也疑似黑龍江省某位領導「向下施壓」的結果。不管媒體報道是否屬實，可以肯定的是，如果沒有高級別官員背後撐腰，劉迎霞決不可能如此輕鬆就將齊齊哈爾自來水公司這塊肥肉吞進自己肚子裡。
雖然楊信被查，但劉迎霞至今仍然「失聯」。「最美政協委員」劉迎霞的幕後站著誰?僅僅是楊信一人嗎?這起違反常理的離奇收購案背後，還深藏著哪些「老虎」，有必要追查到底，還事件一個真相，還公眾一個正義。
| 
