【文匯網訊】據京華時報報道，本月22日是泰國軍事政變一週年。19日，泰國大理院(最高法院)從政人員刑事法庭將開審前總理英祿·西那瓦所涉「大米案」，英祿已確認出庭。如果英祿所涉瀆職罪成立，她可能被判高至10年監禁。
大米囤積致國家損失
大米收購項目是英拉上台之初開始實施的一項政策。從去年起，這一以高於市場價格收購大米的政策被批評導致國家財政虧空，並滋生大量腐敗。
大米收購項目就是政府以高於市場的固定價格收購農民的大米，每噸白米的政府收購價為1.5萬泰銖(1美元約合34泰銖)，每噸香米的收購價為2萬泰銖。這一價格遠遠高於過去的政府收購價，甚至高於市場價。以白米為例，泰國白米的出口離岸價這些年一直穩定在1.3萬泰銖左右，這意味著即便不考慮中間環節成本，政府從收購到出口每噸白米虧損2000泰銖。
雖然泰國曾經是全球最大大米出口國，但泰國政府卻無法左右國際米價，政府高價收米，國際渠道不通，直接導致泰國庫存米面臨變質風險。2012年至2013年，泰國全境米倉爆滿，政府不得不租用私人倉庫儲備政府收購米，無形中又產生一大筆費用。大米收購項目加重了國家財政負擔，導致數十億美元損失。
而在英祿的反對派看來，她執意推動這一項目的目的無非是，「用政府的錢為自己收買人心」。另外，有人指控英拉縱容腐敗，因為一些人在大米收購項目中做小動作，如摻入次品。
英祿否認腐敗犯罪
英祿本月15日確認將於19日出庭。她在自己的「臉譜」社交賬戶上否認犯罪，否認在項目中腐敗或者縱容腐敗。她說，長期以來，泰國米農生活在社會的最底層，他們生產受大財團操控，生活受大財團壓搾，他們完全無法影響大米的市場價格。正是為了給所有人一個平等的機遇，政府才出台的大米收購項目。
她辯解說，大米收購項目的出台符合法律程序，經過論證和表決，即便有不盡如人意之處，也絕非「個人犯罪」。「這是泰國歷史上第一次發生政府經濟政策被告上法庭的情形……這一案件不僅牽連經濟和政治，更會影響未來政府在為國人福祉制定政策時的心態。」
泰國一些法律界人士也認為，政府經濟政策被詬病並不罕見，但成為指控政府領導人的依據有些牽強，因為沒有法律規定政府經濟政策必須旱澇保收。
即使有罪也未必入獄
今年1月，軍政府指派的議會通過表決，正式彈劾了英祿的總理職位，並禁止她五年參政。這一決定，實際上已經中止了英祿的政治生涯。
從案件本身看，如果法院認定英祿在大米收購項目中瀆職，認定她存在縱容腐敗的行為，頂著上限判個10年並非不可能。
但如果回顧泰國近20年的政治史和司法判例，雖然有不少政客被判各種罪名和不同年限的監禁，但幾乎沒有人真正入獄服刑。
這主要緣於泰國的司法制度和特赦機制。就政治相關案件，通常而言，法院會在宣判時考慮「法院的仁慈」這一條款，只要罪犯不是「慣犯」，法院通常會附加緩期執行的決定。在緩刑期，罪犯並不必真正入獄，只需定期向司法機關報到即可。而且，大多數案件並不明確緩期多長時間執行，只要法院不再明顯下令執行監禁，罪犯可一直處於緩刑狀態。
| 
