【文匯網訊】(記者馬靜 北京報道) 儘管安倍戰後70周年談話出現了「侵略」、「殖民統治」、「反省」、「道歉」這樣的關鍵詞，但專家們14日表示，安倍14日發表的談話是一場做足了表面功夫的「耍花腔」，只是語言的堆砌，很難看出其道歉的誠意。也難以掩蓋其軍國主義主張和思想，並在談話中為自己日後的「回馬槍」埋下伏筆。
「安倍此番講話可謂煞費苦心，絞盡腦汁，從表面上看迎合了國內外各方面所需，各方勢力都能找到自己想要的字眼。」國際戰略問題專家洪源14日晚間表示，「實際上仔細看，都只是表面上的語言的堆砌。安倍像一個外人評述這場戰爭一樣，敘述著侵略，殖民統治、反省，道歉，一方面不能顯示其道歉誠意，另外一方面，可以看出，安倍這隻老狐狸，還是為自己日後的回馬槍留下伏筆。他只是想像泥鰍一樣劃過此篇。」
這位專家認為，安倍此番折中式講話為了安撫日本國內外進步勢力，爭取自己民意支持，應對國際上愛好和平的人們的審核，做出了「表面上的服軟」。但實際上安倍一貫的軍國主義思想和主張並未發生改變，日本國內軍國主義勢力和天皇制制度並沒有變，而且軍國主義思想逐漸的在騰升;美國依靠日本遏制中國，構建全球性美日同盟也沒有改變;此外，日本對中國取代其世界第二的位置耿耿於懷，懷恨在心，也一再的想在整個東南亞乃至世界增加影響力。「所以在如此複雜的環境下，安倍的講話還是給自己日後翻案留下缺口和餘地。」
洪源指出，安倍此番講話無法與當年的「村山談話」相比，打了折扣，不能令人滿意，特別是令亞洲地區以及世界愛好和平和被侵略的國家和人民滿意。
另外一位日本問題專家蔣豐則指出，「安倍談話」出爐之前，日本國內的各種政治勢力進行了激烈博弈，無論是從談話內容還是談話發表的形式，都進行了長期反覆的較量。最終「安倍談話」以內閣閣議的形式出台，而不是以安倍個人的名義出台，說明其中有些內容是安倍不能夠接受而不得不接受的。或許不久，安倍就會跳出來，說明哪些是自己的理念、史觀，哪些是其他政治勢力強加給他的。最後，讓「安倍談話」重新模糊起來的可能性並不是不存在的。
蔣豐認為，安倍14日所談的「侵略」不僅僅針對的是過去大戰中舊日本軍的行為，他把過去批評中國東海、南海政策的語言幾乎是不點名地照搬過來。他在敘述日本的歷史教訓時，可以說是多處在影射中國，意在勸告中國不要走日本曾經走過的錯誤的戰爭道路。
此外，蔣豐還強調，戰後70周年的「安倍談話」，從字面上看是日本「不再戰」的再宣誓，實質是戰後日本重新參與戰爭的又一個出發點。
日本法政大學教授趙宏偉14日晚間亦發表文章指出，「安倍談話」充滿狡辯，特別是在講話中將台灣列為國家令國人不能接受。他並建議，針對安倍談話，中國、亞洲、世界，更要觀其行，警其為，備出幾套應對方案來，以維護戰後國際秩序了。
| 
