【文匯網訊】(記者 翁麗娜、文森) 立法會29日討論《醫生註冊(修訂)條例草案》，最終因法定人數不足而流會，其間多個醫學團體於場外靜坐反對草案。醫管局行政總裁梁栢賢30日表示，醫管局大會成員支持該草案，因目前醫護人手已經不足，隨着未來有更多醫院重建擴充及落成，估計2026年仍然缺少520名醫生，如草案修例獲通過，醫管局可由現時提供一年合約，改為提供三年合約，有助吸引海外醫生。
梁栢賢回應有業界指草案有政治考慮，但強調政府只是程序上委任獲提名人士，過程並無影響多個組織的醫委會委員提名程序，「醫生有其專業操守，會在醫委會維護病人投訴權利。」他表示，理解醫護同事擔心放寛海外醫生來港執業，或影響本地醫生的生計，但修例的主要目的，是要確保醫委會能夠執行法定職權，保障市民投訴的權利，醫生工作問題只是次要。
醫管局主席梁智仁表示，對流會感到不幸，認為草案建議將海外醫生招聘合約年期由一年改為三年，將有助吸引海外醫生紓緩本港公營醫院壓力，對醫管局運作帶來不少幫助。他又說，若海外醫生經醫委會批准有限度註冊來港執業，三年合約期間亦會評估他們的水平，若不達標可即時處理。
醫生註冊條例爭議 何栢良憂「雙輸」
另外，有參與靜坐的醫委會直選委員何栢良30日在一個電台節目上表示，現時局面挑起醫生及病人組織的矛盾，擔心最終會造成「雙輸」。他指政府今次修例原意是加快處理醫委會投訴，但同時引入很多其他元素，涉及大量數據，令事情複雜化，而其中兩項修訂引起較大爭議，業界曾向政府提出不同解決方案，卻得不到積極回應。
在加快醫委會處理病人投訴的程序上，何栢良認為政府應參考國際做法，引入醫療仲裁、投訴分流等方法，而醫委會需等候法律程序完成才可處理醫療投訴，導致積壓近千宗投訴仍未處理。他承認，醫委會確有很多不足之處，但政府今次建議改革的草案太貪心及倉卒。他希望醫委會委員的產生，能引入更多民主及公開成分，防止霸權情況。
社區組織協會幹事彭鴻昌在另一個電台節目上表示，對流會感失望，認為醫生組織將社會對醫委會的問責，成功轉移成內地與香港的矛盾問題，又指醫生動員能力強勁，令部分反對派議員開始「轉軚」。對於有醫科學生團體表示，擔心政府透過修例操控醫委會，降低海外來港醫生執業水準，彭鴻昌指修例建議新增的4個委員中，三人是病人組織代表，他們更緊張醫生的質素，再加上原本在醫委會內已有中大、港大醫學院及醫專代表，他們亦不會同意降低海外註冊醫生的門檻。
前醫管局主席梁智鴻表示，並無參與討論醫委會改革議題，但指醫委會運作並非單靠修改條例可改善，因條例存在已久，應全面審視檢討。他又說，醫委會有兩個角色，分別是制訂醫生執業水平及代表市民監察醫生運作，醫委會需維持專業自主，繼續為市民服務。
責任編輯：Caroline