【文匯網訊】台當局5日正式公佈啟動「新南向」政策推動計劃，該計劃公佈後，迅速遭到各種質疑。一些島內媒體將「新南向」與大陸的「一帶一路」相比，發現實力相差懸殊。面對質疑，台當局「新南向」負責官員解釋說，台灣的優勢在於台灣人「真誠待人」。這一說法被批軟弱無力，就像之前很多人嘲諷的「用愛發電」。
據台灣「中央社」報道，台灣「行政院」5日召開記者會宣佈，新南向政策推動計劃正式啟動，當局已編列預算42億元(新台幣，下同)幫助台灣廠商拓展商機，目標市場包括東盟10國、南亞6國及澳大利亞、新西蘭等共18個國家。「行政院」聲稱，該計劃將從醫療、文化、觀光、科技、農業五大產業切入，希望與18個目標國創造互利共贏的新合作模式，建立「經濟共同體意識」。《聯合報》報道稱，目前尚有10國未與台灣簽署投資保障協議，有台灣官員私下表示，相關國家未必願與台灣在TPP架構下重談投資保障，但「還是要去試試看」。東南亞台商擔心，由於台方大張旗鼓喊出新南向，引起大陸警戒，若介入施壓，要談成恐怕不太容易。台灣《經濟日報》6日評論稱，新南向囊括18個目標國，台當局卻只投入42億元預算，戰線拉這麼長，台灣人力、財力是否足以應付?更可笑的是，「總統府」下設新南向辦公室，但該辦公室主任黃志芳近日傳出將被派駐新加坡，新南向辦公室恐名存實亡。
「大軍未動、主帥已換，意味著未戰先潰」，台灣政治評論家董智森6日接受《環球時報》記者採訪時表示，新南向辦公室的人事變動，顯示這一政策恐怕遲早走向「人去樓空」。董智森稱，一名台商向他透露，曾有新南向辦公室的顧問找該台商談話，這名顧問說，自己剛從美國回來接手新南向相關業務，要請這位台商告知他「東南亞、印度等地的相關信息」。這位台商對「新南向」的熱情被澆滅，如此重大的政策，蔡英文卻找一個什麼都不懂的人來參與政策擬定，「新南向」的效果可想而知。
《中國時報》6日報道稱，「行政院」公佈新南向政策後，立即引發媒體追問，「新南向」與大陸的「一帶一路」有諸多重疊，面對大陸巨大的財力、國力及市場，台方有何優勢突破?對此，台「國家發展委員會」副主委高仙桂認為，以信息安全系統建設為例，大陸近來與東盟國家因南海問題鬧得不歡而散，東盟及南亞國家也不會放心將信息安全建設交給大陸，這便是台灣的機會。台「行政院」政務委員鄧振中則稱，台灣與大陸在東南亞及南亞市場，沒有「誰要壓過誰」的問題，「新南向」沒必要跟「一帶一路」競爭，而是「各自努力」。他表示，台灣有特色和優點，「真誠待人態度，企業界誠懇在各地做生意，都是我們的資本」。
對於台灣官員的這一回答，有島內網友稱，用「新南向」去比大陸的「一帶一路」，好比雞蛋碰石頭!也有台灣網友對「真誠待人」不以為然，稱「誠懇不能當飯吃，還有一項他沒說到，我們的詐騙集團全球佈局，所向披靡!世界有目共睹」。國民黨「立委」林麗蟬稱，鄧振中的回答「不及格」，台灣優勢很明顯是新住民、新二代和外籍移工等人才，「新的主其事者到現在都還搞不清楚台灣的優勢在哪裡」。新加坡國立大學東亞研究所高級研究員陳剛認為，中國大陸近年在外交、經貿等領域對東南亞及南亞國家進行大手筆投入，還推動成立了亞投行，東盟10國全部參與。這些大手筆的外交措施，是台灣的能力所不能達到的。蔡英文如果希望通過「新南向」政策同「一帶一路」競爭東南亞，實際效果恐怕不會非常理想。
「新南向」政策面臨的困難遠不只是與大陸的競爭。《旺報》稱，不久前韓國提出「歐亞協議」計劃，與台當局的新南向政策相似，都盯著東南亞及南亞市場，台韓在諸多領域競爭高度重疊，這對新南向而言絕對是噩耗。台駐馬來西亞代表章計平也坦承，美國、日本已進入東盟6億人口的經濟體，「台灣進來的時間可能已經有點晚」。因此，《旺報》建議，要推行「新南向」，需要借力「一帶一路」，與大陸合作。
責任編輯：楠晴