【文匯網訊】(記者 鄭治祖)反對派經常高舉「法治」的旗幟，但就對特區政府依法提出的檢控以至司法覆核，一律稱之為「政治迫害」，包括最近的「瀆誓四丑」案。律政司司長袁國強今日不點名批評，有部分人為了增加政治籌碼而批評當局所作的、恰當的刑事檢控，罔顧證據及法院的判決，更聲言當局在執行香港基本法下的莊嚴責任是「漠視民主」，「尤如選民的支持可化作無視法定要求的盾牌。」他強調，漠視法律責任及不恰當的政治化批評，與法治是背道而馳的。針對有人人身攻擊法官或其他執行法律的人士，甚至寄送具威嚇性物品，他強調說：「所有此類不當行為必須遏止。」
袁國強在2017年法律年度開啟典禮上致辭時表示，社會隨着發展變得複雜，社會上不同利益可能不時會出現衝突，而法治則是守護和平衡不同利益的最終制度。同時，隨着更好的教育及資訊自由，特別是社交媒體和互聯網的普及使用，公眾人士更明白其權利及更積極參與有關法律議題的討論。有時候，討論變得兩極化和政治化，加上「一國兩制」是個嶄新概念，在落實基本法時出現意見分歧是自然不過的事。
選擇性接受判決誤導市民
他引述特區終審法院常任法官霍兆剛最近一篇演說表示，「在香港有一趨勢，訴訟當事人往往口號式地借用『法治』一詞。因此，在一些司法覆核案件，聲稱一個決定或一政府部門的行為違反法治並非聞所未聞。在其他案件中，雙方均指法院的裁決若對他們不利，則是不符合法治。」
霍兆剛在演說中舉例，「在香港的媒體，有不少文章論述2014年『佔領』事件的檢控。部分支持當中結果，部分則作批評。不同人士當然會有不同觀點。但當看到評論員只因他不同意某個結果，便指該結果符合或不符合法治確實令人沮喪。如斯評論每每向讀者灌輸法治的錯誤印象。倘若這些印象開始生根，必定會對法治造成損害。」
拿選民支持當違法護身符
袁國強批評，社會有部分人，包括曾受法律培訓者為了增加政治籌碼，不時以法治作為口號。「這情況確實不幸。恰當的刑事檢控有時被這些人士批評，只因他們支持被告的政治立場，而完全罔顧證據及法院的判決。同樣地，執行基本法下的莊嚴責任，則被形容為政府漠視民主，尤如選民的支持可化作無視法定要求的盾牌。當然，維護法治必須時刻警惕，政府的行為亦必須受到監察和批評。但漠視法律責任，以及不恰當的政治化批評，無疑與法治背道而馳。」
他引用特區終院前首席法官李國能說過「人民行使對法庭的判決進行評議的權利時，必須是負責任的」，強調針對法院的評論，必須是客觀及理性的，「要達致這目標，不應單以一己的政治信念作為評核司法判決結果的準則。反之，焦點應放在判詞中列舉的理據。除了公開公義和程序公義，司法理據是普通法的基石。因此，與其以非法律(例如政治)理由去攻擊法院判決，應嘗試探究和理解判詞中的理據。」
人身攻擊威嚇法官須遏止
袁國強坦言，香港有部分人不時超越界線。「有的質疑法官的判決是否受其政治偏見所影響;亦有以粗言穢語對法官作毫無根據的人身攻擊。更有甚者，有人向法官或其他執行法律的人士寄送具威嚇性物品。所有此類不當行為必須遏止。」這些行為，將削弱公眾對司法機關的尊重，損害法治的根基，「為了香港的利益，必須全力防止這趨勢侵腐法治的基礎。」
責任編輯：于岄鳴