【文匯網訊】美國東部時間1月23日，特朗普上任三天，一群著名的憲法和倫理律師將美國總統唐納德·特朗普告上了法庭，指控他通過旗下的酒店和其他商業活動來接受國外政府的付款，因此違反了美國憲法。
據澎湃網1月24日報道，特朗普在白宮向記者表示，他拒絕該指控，稱這一訴訟是「缺乏法律依據」的。
據路透社報道，這項訴訟由「華盛頓公民責任與道德組織」（CREW，Citizens for Responsibility and Ethics in Washington）在紐約曼哈頓的聯邦法庭提起，該組織認為，美國憲法的「酬金」條款禁止了特朗普向國外政府收款，並向法院申請禁止特朗普繼續進行此活動。而特朗普剛剛在1月20日宣誓就職。
「酬金」條款規定，在沒有國會批准的情況下，特朗普或其他任何美國官員都被禁止接受國外政府的禮物。
在訴訟正式被提起的前一天，《紐約時報》就獲悉，訴狀認為，國外政府在紐約的特朗普大廈租房、入住特朗普的酒店、在特朗普的高爾夫球場打球以及重播或重新製作新版的特朗普真人秀《學徒》，都將被視為違法行為。
起訴書指出，憲法的制訂者有意禁止了這種金錢支付。他們相信，「即使是最有品德的領袖，也能夠被個人經濟利益左右，美國官員和國外勢力的牽連可能會對國家造成持久且隱匿的威脅」。
印度、印度尼西亞、土耳其和英國都是和特朗普的公司有生意來往或計劃合作的國家。起訴書還透露，特朗普已經試著和俄羅斯做生意至少30年了。它還聲稱，今年2月，科威特大使館將在華盛頓一家酒店舉辦國慶節慶祝活動，大使館所付款項將進入總統特朗普的腰包。
針對倫理方面問題,代表特朗普的Morgan Lewis & Bockius律師事務所發言人表示：「我們不對客戶或我們所提供的服務做出評論。」
今年1月11日，特朗普表示，在擔任總統期間，他將繼續掌握對其商業帝國的擁有權，但會把具體的經營交給兩個成年的兒子艾瑞克·特朗普和小唐納德·特朗普。
當時，特朗普的顧問、Morgan Lewis律師事務所的合夥人Sheri Dillon表示，特朗普會把自己酒店從外國政府那裡獲得的利潤捐贈給美國財政部。
但原告認為，特朗普拒絕放棄所有權或保密托管，就已經為他在白宮期間屢次三番違反憲法創造了條件。
儘管原告實力強大，但也有學者認為，特朗普最終不會被判違憲。愛荷華州法學院教授Andy Grewal在上周發表的一篇學術論文中闡述道，向特朗普家族擁有的酒店付款，沒有違反酬金條款，因為這些錢是支付給公司實體的，而非直接給特朗普本人。
「所付款項和總統本人擔任公職的表現沒有聯繫。」Andy Grewal說。
原告團隊中的Norman L. Eisen是奧巴馬政府的倫理律師。他表示，團隊想要利用這一訴訟，來獲取特朗普的聯邦納稅申報單，以此來合理評估特朗普從國外政府處獲得了哪些收入或貸款等。
責任編輯：李可為