胡漢清批評有法律系教師「以政治來歪曲事實」，他強調不能將民主旗幟凌駕於法治之上。
【文匯網訊】 （記者 龔學鳴）香港中文大學等多間院校出現「港獨」橫額和標語，資深大律師、基本法研究中心主席胡漢清強調，有關行徑屬「嚴重違憲」，更明言「違憲不單止有法律後果，亦有刑事後果。」他批評有法律系教師「以政治來歪曲事實」，強調不能將民主旗幟凌駕於法治之上。胡漢清又呼籲年輕學生要看清楚張貼「港獨」標語的人的背後目的和組織，是否有外國勢力利用香港「一國兩制」的空間製造「亂華基地」，令香港社會動盪。
全國政協委員胡漢清早前接受傳媒訪問時指出，掛起「香港獨立」標語，是挑戰中國主權、分割國土，標語明顯具煽動性，屬於嚴重違憲，「會有刑事後果」。
「法律要有法律後果先叫法律」
他引用《刑事罪行條例》第9條及第10條的煽動相關罪，指有關行為有可能犯法，並提到1967年親歷曾德成在聖保羅書院派反英單張被判入獄兩年，有關的刑事條例仍在本港法律中，當日亦有高級警官講述法律責任，司法機構需說明鼓吹「港獨」是否涉刑事案件。
「不是說違反基本法就句號，法律要有法律後果先叫法律。」胡漢清認為，政府亦對事件負有責任，如《刑事罪行條例》第14條列明警方具移走煽動刊物的權力，因此執法人員有權移走「港獨」橫額和單張，這些東西不應由另一位同學撕下。他強調，特區政府應調查案件，然後交予法庭是否屬違法，「有些人話掛什麼都可以，really？那麼曾德成坐那兩年監是做了什麼事？」
對於有反對派法律界人士稱《刑事罪行條例》有關規定已經過時，不適用今次事件，胡漢清便質疑那些人為何不要求就基本法第23條立法，「你一邊同中央講現有足夠法律處理，一方面又話法例已經過時，但又不肯為基本法23條立法，這樣做是否欺騙中央？」他又說，若《刑事罪行條例》過時就要修改，否則就不叫法治社會。
胡漢清又呼籲學生，應該思考支持「港獨」人士的目的，背後是否有組織，「看清楚這些人都只是為他們自己利益或政治目的，是為了『小我』，而不是『大我』。」他又質疑，為何有人可以登上時代雜誌封面，並可提供證據予美國國會作調查，大家應留意這些人背後是否有外國勢力，利用香港「一國兩制」的空間平台製造「亂華基地」，令香港社會動盪，「這樣繼續鼓吹下去，只會令我們700萬香港人掛上了對國家的不義之罪。」
為人師表不可任意妄為
對於有人以言論自由為「港獨」開脫，資深大律師、基本法研究中心主席胡漢清表示，言論自由並非絕對自由，國際公約亦規定言論自由需尊重他人，保護國家安全。
他又說，為人師表應尊重法治，不是鼓吹學生任意妄為。
胡漢清表示，根據《公民權利和政治權利國際公約》第十九條，人人有發表自由之權利，但這種權利有某種限制，包括尊重他人權利或名譽，保障國家安全或公共秩序、或公共衞生或風化，「在社會上任何言行都有適當的法律責任，在公眾地方或私人地方都有，尤其是刑事責任，國家安全是全世界最重要的刑事規例。」
他續指，學生正學習社會秩序、學問的規則，為人師表應負上責任，尊重法治，告訴學生違法有何法律代價，而不是去鼓吹學生以言論自由為名，就可以任意妄為，否則是害了這一代年輕人。
善之本在教 教之本在師
昨天九月十日，是一年一度的敬師日，教師當然是主角。教育局局長上周五在「向老師致敬2017──敬師日慶典暨表揚狀頒發典禮」上，致辭時特別談及「善之本在教，教之本在師。」一句話，高度概括了對一眾教育工作者的敬意和期許。
春風化雨，作育英才，是老師對社會的貢獻，尊師重道更是人類社會的傳統，香港也不例外。不過，近期幾單事件卻令人對部分教師，甚至乎教育都打了好大的問號。
古人說，知錯能改，善莫大焉。很可惜，那位香港大學的法律學院副教授戴耀廷，三年前在金鐘慷慨激昂地呼喊「佔領中環，正式啟動」之後，左一句「公民抗命」、右一句「違法達義」，口口聲聲說去自首。三年後的今天，全港市民何曾見過他就79日「佔中」的罪行公開認錯？明明犯了法竟然若無其事，他還吹捧三個帶頭衝擊政總廣場的學生頭頭，稱他們是什麼「政治犯」，但多位前大律師公會主席已公開肯定法庭判決合理。請問，「政治犯」之說，其來何自？
最令人憤怒的是，受到這個所謂「人之患」的影響，好多學生好似都以犯法為榮。「佔中」時期的急先鋒「學民思潮」、「學聯」，都高呼「無畏無懼」（其實是無法無天），去年游蕙禎、梁頌恆在立法會宣誓粗言辱國，近期中大新亞書院學生會前會長周竪峰粗言罵中大內地生「支那」，滿口粗言，態度狂野，大學校園張掛「港獨」標語，還有天水圍中學學生會主席稱呼犯法坐監學生做「政治犯」，都令人震驚：為何會有這麼離譜的教師同學生？看來，香港教育真的出了好大的問題！
責任編輯：梁瀟瀟