【文匯網訊】「千呼萬喚」之下，「財爺」陳茂波昨日宣布向部分市民派發四千元現金，條件是未在已經公布的財政預算案中受惠的一群。
正如港人俗話所說，「遲到好過沒到」，遲來的四千元總算可以令部分本來見遺於預算案的市民受惠；但正如措施名稱「補漏拾遺」一樣，一些被「補」、被「拾」的市民對四千元並未感到滿意，而不少市民及議員、政黨更批評做法是「架床疊屋」和「搵嘢嚟做」而已。
事實是，政府未能在一開始便聽取部分政黨和社會人士的意見，將巨額盈餘以派發現金的方式回饋市民，是大大的失策。這裏面，政府最大的一個誤判，就是把「派錢」當成是一項不應該有的施政行為，認為「派錢」就是無對象、無目的，就等於「亂花錢」、「派六千蚊畀李嘉誠」。這一想法，是大謬不然的。
眼前事實是，預算案推出的一系列措施，包括全港業主寬免差餉四千元、納稅人退稅最多三萬、綜援果金長津出「三糧」，還有基層家庭學生補助等等，再加上剛宣布的四千元，實際上不就是「派錢」嗎？不過，部分政黨和社會人士建議的是「一次過」派發，而政府採取的是「斬件式」派發，錢一樣要「派」，只是手法不同而已。
而這裏面，因為「斬件派」，後果就是行政費用大幅增加；人人「一次過」派六千、八千以至一萬，只需注入銀行戶口即可，如今層層疊疊的「派」，如昨天宣布的四千元，市民要填表申請，相關部門要審查，還有大量「騎呢」工夫，如補回生果金、寬免差餉、退稅與四千元之間的「差額」，真系「煩到阿媽都唔認得」。
全民一次過「派錢」，可體現真正的、最廣泛的關愛與共享─這是今年預算案的主題，也是特首林太昨天所重申的。那麼，既曰關愛、既曰共享，並非「扶貧」，難道李嘉誠就無資格被關愛、就無權共享了嗎？
責任編輯：劉雲