【文匯網訊】（記者 冼國強）學聯代表會主席張倩盈在本月初舉行的立法會《國歌法》公聽會上，以一句「一聽到國歌就想嘔」成為眾矢之的。記者發現，其實張倩盈早於前年，就曾公開鼓吹暴動，揚言要如旺角暴亂般上街抗爭，又聲稱「『港獨』從來都是一條路」。她去年還仿效「佔中」，發起佔領嶺南大學行動，但未能引起任何回響。儘管當選學聯主席後說要多關心學生事務，但張倩盈在《國歌法》一事上的表現，加上她一直以來立場激進偏頗、醉心政治鬥爭，都使本已認受性嚴重不足的學聯，前景更顯黯淡。
張倩盈於三月當選學聯代表會主席，當時聲稱要學聯擺脫「學生政黨」的形象，多做政策研究和資料整理工作，多關心學生事務雲雲。但事實卻恰恰相反。
狂言「一聽國歌想嘔」 激怒公眾
立法會政制事務委員會在本月五日就《國歌法》本地立法舉行公聽會。張倩盈在立法會《國歌法》公聽會上，妄言「每一次聽到國歌，我都係想嘔！」她更在接受傳媒訪問時公開表明，日後即使旨在令公眾尊重國歌的《國歌法》立法後，自己仍會「以身試法噓國歌」，以達到所謂的「公民抗命」目標。張的言論引起全城憤慨，但她其後辯稱自己「被塑造」成人民公敵，並對此感到有壓力。
2016年，張倩盈主持D100節目《學運連線》期間，曾大談自己作為「自決」派的所謂理念；同年11月，她在城市論壇上更公開鼓吹暴動，稱釋法下當然要如旺角暴亂般上街抗爭，又揚言「『港獨』從來都是一條路」。
不僅如此，曾任嶺南大學學生會外務副主席的張倩盈，去年為吸引眼球，效仿違法「佔中」，以組織「嶺事館」的名義發起「佔嶺行動」（意為佔領嶺南大學），抗議反「港獨」言論。但「佔嶺行動」在嶺南大學亦未能引起任何回響。一幅當時的相片顯示，張倩盈與另兩名屬「嶺事館」成員的男子，並肩坐在帳篷前，進行所謂的抗議行動，身後的大片校園空地上，不見其他人影。那一夜，只有兩男一女和一頂帳篷。就算「嶺事館」曾舉辦的公開論壇，也只有寥寥數人參與，現場以空櫈居多。
僅九票當選 全無認受性
翻查資料，張倩盈當選學聯代表會主席時，信任票僅有九張。在極欠認受性的畸形生態下，九票就足以選出學聯代表，這成為了學界激進分子現狀的一個縮影，甚至在四月撐戴耀廷鼓吹「港獨」的集會上，張倩盈等學生都不被主辦方民陣允許上台發言。
張倩盈口說激進、看似十分大膽，但她在受訪時曾公開承認，雖然自己為了「公民抗命」，不惜承擔刑事責任，但亦擔心隨之而來的案底會影響前途，「又要威又要戴頭盔」幾個大字可謂寫在臉上。而張倩盈亦承認，家人對她參與學聯活動頗有保留，原因正是因為學聯男性多。家人特意叮囑張倩盈：不可以在學聯會址過夜！學聯在學界的認受性低處未見低、分裂之勢不可阻擋，加上如此「主席」，學聯的前途可見一斑。
尊重國歌天經地義 中學教師叫張補課
學聯主席張倩盈日前在《國歌法》公聽會上，聲稱每次聽到國歌都想嘔，言論傷害全港市民的心。多個政界、教育界批評有關講法，認為張倩盈必須深切反省和道歉，而國民尊重國歌是天經地義的事，希望她能夠對國歌和歷史有更全面的認識和了解。
中國和平統一促進會香港總會理事長盧文端表示，「我實在感到很痛心！為何現時仍然有大學生敵視祖國？難道她不是中國人嗎？」他續說，國歌是國家的象徵，也是國家的尊嚴，香港進行立法是配合國家所需，也是天經地義的事。張倩盈這番說話，大概是希望嘩眾取寵。他相信大部分學生仍然是熱愛國家，希望學生們都發出「張倩盈不代表他們」的聲音。
工聯會立法會議員陸頌雄認為，「如果她覺得國歌是難以接受，委屈了她，我就建議她剪掉身份證，申請移民。」學聯選出這樣的代表，其實是相當可悲，張倩盈亦不能夠代表香港主流大學生的意見，她這一種講法是非常傷害中國人，包括香港人的感情，因為國歌是代表了我們國家在危難時期，為了和平，為了獨立自主，很多人作出犧牲的抗戰精神，所以張倩盈的講法，體現了她對歷史相當無知。
促深切反省和道歉
陸頌雄認為，張倩盈應該深切反省和必須道歉，因為「作嘔」言論，正正令很多人反感和作嘔，很希望她能對國家歷史、國情，包括國歌背後的含義，有全面的認識和客觀的了解。
當日也出席《國歌法》公聽會的培僑中學教師穆家駿說，張倩盈的謬論令人痛心，也反映她對近代中國所受百年屈辱的無知，建議她好好補一補歷史課。他批評，學聯不代表大學生主流，一來他們在大學生中的認受性低，二來其偏激言行只是一小撮人士所為，可惜近年立法會出現衝擊、暴力和掟嘢場面，估計張倩盈想藉此嘩眾取寵。他建議，青少年不要只聽單一傳媒，要擴闊視野，同時要走出自己的舒適區，多到內地走走看看，就會對國家發展加深了解並發現自己也可以參與推動國家進步。
（來源：大公報）
責任編輯：Cancan