logo 首頁 > 快訊 > 正文

學聯主席張倩盈「獨心」現形

2018-05-17

【文匯網訊】(記者 冼國強)學聯代表會主席張倩盈在本月初舉行的立法會《國歌法》公聽會上,以一句「一聽到國歌就想嘔」成為眾矢之的。記者發現,其實張倩盈早於前年,就曾公開鼓吹暴動,揚言要如旺角暴亂般上街抗爭,又聲稱「『港獨』從來都是一條路」。她去年還仿效「佔中」,發起佔領嶺南大學行動,但未能引起任何回響。儘管當選學聯主席後說要多關心學生事務,但張倩盈在《國歌法》一事上的表現,加上她一直以來立場激進偏頗、醉心政治鬥爭,都使本已認受性嚴重不足的學聯,前景更顯黯淡。

張倩盈於三月當選學聯代表會主席,當時聲稱要學聯擺脫「學生政黨」的形象,多做政策研究和資料整理工作,多關心學生事務雲雲。但事實卻恰恰相反。

狂言「一聽國歌想嘔」 激怒公眾

立法會政制事務委員會在本月五日就《國歌法》本地立法舉行公聽會。張倩盈在立法會《國歌法》公聽會上,妄言「每一次聽到國歌,我都係想嘔!」她更在接受傳媒訪問時公開表明,日後即使旨在令公眾尊重國歌的《國歌法》立法後,自己仍會「以身試法噓國歌」,以達到所謂的「公民抗命」目標。張的言論引起全城憤慨,但她其後辯稱自己「被塑造」成人民公敵,並對此感到有壓力。

2016年,張倩盈主持D100節目《學運連線》期間,曾大談自己作為「自決」派的所謂理念;同年11月,她在城市論壇上更公開鼓吹暴動,稱釋法下當然要如旺角暴亂般上街抗爭,又揚言「『港獨』從來都是一條路」。

不僅如此,曾任嶺南大學學生會外務副主席的張倩盈,去年為吸引眼球,效仿違法「佔中」,以組織「嶺事館」的名義發起「佔嶺行動」(意為佔領嶺南大學),抗議反「港獨」言論。但「佔嶺行動」在嶺南大學亦未能引起任何回響。一幅當時的相片顯示,張倩盈與另兩名屬「嶺事館」成員的男子,並肩坐在帳篷前,進行所謂的抗議行動,身後的大片校園空地上,不見其他人影。那一夜,只有兩男一女和一頂帳篷。就算「嶺事館」曾舉辦的公開論壇,也只有寥寥數人參與,現場以空_居多。

僅九票當選 全無認受性

翻查資料,張倩盈當選學聯代表會主席時,信任票僅有九張。在極欠認受性的畸形生態下,九票就足以選出學聯代表,這成為了學界激進分子現狀的一個縮影,甚至在四月撐戴耀廷鼓吹「港獨」的集會上,張倩盈等學生都不被主辦方民陣允許上台發言。

張倩盈口說激進、看似十分大膽,但她在受訪時曾公開承認,雖然自己為了「公民抗命」,不惜承擔刑事責任,但亦擔心隨之而來的案底會影響前途,「又要威又要戴頭盔」幾個大字可謂寫在臉上。而張倩盈亦承認,家人對她參與學聯活動頗有保留,原因正是因為學聯男性多。家人特意叮囑張倩盈:不可以在學聯會址過夜!學聯在學界的認受性低處未見低、分裂之勢不可阻擋,加上如此「主席」,學聯的前途可見一斑。

尊重國歌天經地義 中學教師叫張補課

學聯主席張倩盈日前在《國歌法》公聽會上,聲稱每次聽到國歌都想嘔,言論傷害全港市民的心。多個政界、教育界批評有關講法,認為張倩盈必須深切反省和道歉,而國民尊重國歌是天經地義的事,希望她能夠對國歌和歷史有更全面的認識和了解。

中國和平統一促進會香港總會理事長盧文端表示,「我實在感到很痛心!為何現時仍然有大學生敵視祖國?難道她不是中國人嗎?」他續說,國歌是國家的象徵,也是國家的尊嚴,香港進行立法是配合國家所需,也是天經地義的事。張倩盈這番說話,大概是希望嘩眾取寵。他相信大部分學生仍然是熱愛國家,希望學生們都發出「張倩盈不代表他們」的聲音。

工聯會立法會議員陸頌雄認為,「如果她覺得國歌是難以接受,委屈了她,我就建議她剪掉身份證,申請移民。」學聯選出這樣的代表,其實是相當可悲,張倩盈亦不能夠代表香港主流大學生的意見,她這一種講法是非常傷害中國人,包括香港人的感情,因為國歌是代表了我們國家在危難時期,為了和平,為了獨立自主,很多人作出犧牲的抗戰精神,所以張倩盈的講法,體現了她對歷史相當無知。

促深切反省和道歉

陸頌雄認為,張倩盈應該深切反省和必須道歉,因為「作嘔」言論,正正令很多人反感和作嘔,很希望她能對國家歷史、國情,包括國歌背後的含義,有全面的認識和客觀的了解。

當日也出席《國歌法》公聽會的培僑中學教師穆家駿說,張倩盈的謬論令人痛心,也反映她對近代中國所受百年屈辱的無知,建議她好好補一補歷史課。他批評,學聯不代表大學生主流,一來他們在大學生中的認受性低,二來其偏激言行只是一小撮人士所為,可惜近年立法會出現衝擊、暴力和掟嘢場面,估計張倩盈想藉此嘩眾取寵。他建議,青少年不要只聽單一傳媒,要擴闊視野,同時要走出自己的舒適區,多到內地走走看看,就會對國家發展加深了解並發現自己也可以參與推動國家進步。

(來源:大公報)

責任編輯:Cancan

新聞排行
圖集
視頻