環境局局長黃錦星3日舉行記者會，宣布行政會議已批准本港兩家電力公司未來五年的發展計劃，推動本港實現低碳轉型、節能減排和建設智慧城市的目標。
而與此同時宣布的，是兩家電力公司的加價方案，中電將由今年十月一日起加價百分之二，港燈則由明年一月一日開始加價百分之六點八。而加價年期與發展年期看齊，即未來五年，兩電年年都會加價。
此外，政府亦同時宣布推出一項五年共三千元、即每月五十元的「電費紓緩計劃」，以減輕市民的負擔。
事實是，正如黃錦星局長昨日在記者會上所指出，地球氣候變化影響全世界，加快低碳轉型已成為所有大城市的努力方向；對此，相信全港市民都不會有異議，氣候異變威脅地球上每一個人、包括自己和子女後代的健康，改用清潔能源以減少排放，確實是一個不可逆轉的、必然的選擇和方向，與此「唱反調」是無知和愚蠢的。
然而，支持地球環保、認同低碳轉型，與是否支持和接受相關電力公司的轉型計劃和加費方案，卻未必是「一加一等於二」的同一回事。
事實是，昨天在記者會上，黃錦星局長對兩電減碳轉型的必要性和重要性，是頗費了一番唇舌的，言來也合情合理和相當動聽，如所謂的「四大好處」：第一是調整發電燃料組合，幫助加強應對氣候變化，低碳轉型，第二是有機會提早達至二○三○年減碳強度的目標，進一步改善本地的空氣質素；第三是提升本地電力供應的可靠性及安全性；第四是幫助香港發展成為智慧城市。
局長還說，為了落實上述好處，兩電將以智能電錶取代傳統的機械式電錶，做法可以幫助個別客戶。包括住宅、工商客戶的用戶實現節能，若慳到電的話便可以慳到他們的電費；第二方面是可以使減少高峰用電計劃得以落實；第三是幫助香港發展成為智慧城市。
然而，在這些美好目標和方向下同時呈現的，卻是兩間電力公司未來五年年年加價的無情現實。
對此，環境局局長和兩家電力公司提出了一整套計算方法和依據，包括什麼基本電費率、回扣後的淨電費率、預測基本電費率，還有未來要增加天然氣發電、興建海上液化天然氣接收站、提升連接大亞灣核電站清潔能源輸電系統、更換舊發電機組，以及必然不會被遺漏的油價上升因素。黃錦星局長還不忘指出，就是在加價之後，本港電費仍是較其他主要大城市倫敦、紐約和悉尼便宜三成。
對兩電複雜的成本計算方式，市民實在難以明白，但市民都知道，兩家電力公司均享有百分之八至九的所謂「准許利潤」，增添低碳減排設備應該是公司正常的擴大資產投資，轉型所需不應全部轉嫁到用戶身上。
未來五年，特區政府為減輕市民負擔，將會提供八十七億元的電費補貼，這八十七億元的公帑，到底是補貼了市民還是兩電？
來源：大公報
責任編輯：劉雲