【文匯網訊】（香港文匯報記者 葛婷）「港獨」組織「學生動源」前成員劉康，去年在立法會就修改《議事規則》辯論及表決期間，於立法會外被警員搜出仿製槍械及「港獨」貼紙，被控一項管有仿製火器罪。他早前自辯稱因支持「港獨」，擔心被襲擊，所以出街或上學都攜帶氣槍作自衛之用。東區法院裁判官昨日形容，被告的自辯理由是「匪夷所思」不合情理，認為他明知當晚立法會外的集會可能會有混亂，攜帶氣槍用作攻擊性武器隨時射人，是以犯罪為目的，行為危害公眾安寧，裁定罪名成立，還柙至下月12日判刑。
現年16歲、暑假過後升讀中六的被告劉康，屬「港獨」組織「學生動源」前成員。他早前被控一項管有仿製火器罪，本月6日被裁定表證成立。
■被告劉康昨日到庭應訊。 香港文匯報記者劉國權 攝
辯方昨在庭上呈交32封求情信，指被告的中學校長、老師和同學，以及被告的母親和胞姐，都證明被告本性善良、關心社會及抱有理想，被告認為自己只因政治理念問題而受到打壓，無意傷害任何人。
辯方希望裁判官念及被告初犯，只是16歲的中六學生，判以較輕刑罰。
若恐被襲 何以置身險境
裁判官香淑嫻昨在裁決時指，所有控方證人誠實可靠，反之被告的辯解理由「匪夷所思」不合情理和自相矛盾，未能自圓其說。
香官認為被告到集會現場並非為了「影相」，他只拍了合共10張照片，且拍攝時間疏落；攜帶涉案氣槍及配件亦非為「自衛」，質疑被告若真的擔心被襲擊，何以仍將自己置身於危險之中，相信被告若被襲擊更有可能使用氣槍發射膠彈攻擊人，以犯罪為目的，有關行為會危害公眾安寧，故裁定他罪成，待索更生中心、勞教中心、教導所、感化及青少年罪犯評審委員會報告後判刑。
案情指，立法會在去年12月7日起就修改《議事規則》進行辯論及表決，同月12日有反對派在立法會外添美道紮營留守抗議、反對修改《議事規則》。
當晚8時許，有警員發現劉步經添美道與夏愨道交界的行人路，由於他面戴口罩、又用衛衣帽蓋頭，神色慌張並用手按着斜孭袋，遂將其截停調查。
其間警員在劉的斜孭袋發現一支長約8吋的黑色手槍形狀氣槍、一個裝滿12粒黃色塑膠彈的彈匣，另有一個類似瞄準器的氣槍配件、一瓶黃色膠彈、一把剪刀、一把雨傘、膠紙及兩個未開封的口罩。此外袋中還有一本前立法會議員黃毓民的著作，並發現5張寫有「HONG KONG IS NOT CHINA」的藍色貼紙。
囂張回應截查 帶槍影相
警方證人指劉當日被截查時，表現不合作，態度囂張，又稱：「我去立法會影相囉，支槍我鍾意帶埋去唔得呀！」其後他被捕並被控以一項管有仿製火器罪。被告早前否認控罪，本月6日被裁定表證成立。
劉康早前自辯時稱，自己支持「港獨」，社會上不時有支持「港獨」成員遭到襲擊，2016至2017年間發生數宗打人事件，他就讀的學校附近亦發生打鬥案，他擔心因支持「港獨」立場而被襲，故在2016年上半年，從商場報紙檔買入一支價值30多元的BB彈玩具槍，並從此帶着氣槍上街及上學以作自衛，若遇襲或可阻嚇施襲者，並無犯法意圖云。
劉又稱涉案氣槍殺傷力低，射出的BB彈僅會令對方「皮膚少許不舒服」，沒可能危害公眾安寧。控方反駁指劉管有氣槍用以攻擊他人，已超出自衛範圍，目的是破壞公眾安寧及作犯法用途。
裁判官當日亦質疑被告，如果管有氣槍是用作自衛，何以須備有作遠距離射擊用的瞄準器。
責任編輯：劉雲