【文匯網訊】近日在中文大學、教育大學等多家大學的新學年開學禮上，學生會負責人在致辭中公開發表「港獨」謬論;「港獨」是否已成為大學生主流思想？未來政府和校方如何有效遏止校園播「獨」？成為社會各方普遍關注和憂慮的議題。
事實是，作為學生會負責人，在開學禮上當著校長、校董及全校師生面前公然放「獨」，大講什麼「相鄰國家威脅」、「北方帝國殖民」，言詞挑釁、態度囂張，情況絕對是嚴重和不可以接受的;但是，如果以為這幾名學生會負責人的言論就是當前大學生的主流意見或心聲，那就是「一竹篙打一船人」和大謬不然的。事實是，絕大部分與會學生對學生會負責人在莊嚴的開學禮上突然「爆」出如此偏激的政治言論，是感到意外和震驚的，對「港獨」內容更表示不能認同和反感，「他們不代表我」是當日與會學生幾乎眾口一詞的普遍回應。他們知道在國家民族這些大是大非問題上是沒有什麼含糊或可退讓餘地的，國家就是不可分裂、主權和安全就是不能侵犯;言論自由當然要維護，但自由並非沒有底線，學生會負責人在開學禮上公開播「獨」，令到外界以為大學生都沒有國家民族觀念、支持「港獨」，那是對他們人格的損害與侮辱。
因此，在嚴峻的事實面前，必須分清和確信，絕大部分大學生、年輕人是有頭腦、會思考和熱愛自己國家民族、反對分裂分離的，甘於「認『獨』作父」的只是極少數，他們以為口口聲聲什麼「鄰國」、「我城」就是「英雄好漢」，其實只是讓人瞧不起的「應聲蟲」和丑類而已。
少數播「獨」學生會會長，不是從天上掉下來、樹上長出來，他們之所以會有此惡行，以充當「賣國賊」為榮、以鼓吹分裂自己的國家為樂，是其來有自、有其客觀的歷史和現實原因的。長期以來在歷史文化教育和國民教育上的缺失是一大因素，他們不知史、不知根、不知國，以為只有曾經被英國殖民管治一百五十年的香港才是他們的家，中國只是一個不相干的「鄰國」，百年積弱、割地賠款以至八年抗戰、血肉長城，不要說不能激起他們胸膛中的一點熱血與義憤，他們甚至以為這只是「電視劇」編導虛構出來的情節而已。從認知角度而言，播「獨」會長是可憐和可悲的。
然而，更令人憤慨的是，回歸以來反對派長期抗中亂港的惡行，特別是七十九日違法「佔中」和旺角黑夜暴亂，在部分青少年學生中已經造成難以挽回的惡劣影響，眼看黃之鋒、陳浩天、羅冠聰等人一個個被捧成「民主鬥士」，應邀美國演講，眼看戴耀廷、鄭宇碩、鍾庭耀之流一個個高談闊論、逍遙法外，這些播「獨」會長也就在幻想著自己有朝一日也會登上美國國會講台，「揚名」國際。禍首不除、「獨」禍難消，還會有多少青年大學生成為「芻狗」？
來源：大公報A3版
責任編輯：京辰