【文匯網訊】12月5日，大公報A4版刊發署名龔之平的「從港台兩場選舉結果看民心走向」系列評論文章《優質民主是價值取向》，文章指出：民主是個好東西。但如果民主實現過程受到金錢的操控，那就會給民眾帶來更大的傷害。韓國瑜、陳凱欣在選舉中勝出，說明民眾認同他們所代表的價值觀，說明民眾期盼理性民主、健康民主、和諧民主，說明台灣和香港的政治生態都發生了積極向好的變化。
評論文章全文如下：
香港需要什麼樣的民主？是以偏執、「黑金」、暴力為特點的劣質民主？還是以理性、健康、和諧為特點的優質民主？在人們看慣了台港民主實踐中的諸多「煞風景」現象之後，最近台灣和香港的兩場選舉讓人眼前一亮。11月24日，在台灣高雄市長的競選中，原本被人們不看好的「賣菜郎」韓國瑜，贏得了一場「乾乾淨淨」的選戰;11月25日，在香港九龍西立法會議員補選中，首次參選的「政治素人」陳凱欣，面對惡意的抹黑和挑戰，以高度克制的態度和文明理性的表現，贏得了民意。兩位政治人物以自身的行動，向民眾展示了理性民主、健康民主、和諧民主的巨大魅力。這不僅是韓國瑜、陳凱欣的勝利，更是一種新型民主實現方式的勝利。這也啟示人們，優質民主是我們的價值取向。
理性民主 不抹黑對手
只說「我行」，不說「你不行」。這是韓國瑜和陳凱欣在選舉中表現出的共同特點。
我們還是先看人氣「爆燈」的「韓流」。韓國瑜作為國民黨候選人被安排到「綠營」票倉高雄市參選，他的競爭對手是民進黨候選人陳其邁。現在原本是國民黨最弱的時候，被剝奪了黨產，內部還不團結，包括國民黨內部對韓國瑜也不看好，但韓國瑜在高雄振臂一呼，竟然在高雄迅速颳起「韓風」、形成「韓流」，靠的是什麼？靠的是緊貼民心民意。他不抹黑對手，甚至不批評指責對手，尋求理性對話;他不講政治，只講民生，以「貨要出去，人要進來，高雄發大財」為口號，給高雄民眾實實在在的新願景。這些論述，看似平淡，卻完完全全擊中台灣人要害。韓國瑜告訴民眾，當市長不需要高深理論，只需要心中有老百姓;當市長不在講得多好，而在如何把「講得好」變為「做得好」;當官當久了，容易脫離民眾，他當了高雄市長，會要求團隊的官員，一個月要住在老百姓家裏一天，瞭解民情，還要寫心得報告。這些話並不「高大上」，看上去沒有多少「民主含量」，但「接地氣」、貼民心，恰恰是民眾最希望聽到的。
我們再看沁人心脾的「欣風」。陳凱欣作為初次參選的候選人，她的競爭對手是反對派大佬李卓人。陳凱欣的政綱主題詞是：「民生最優先，政治放一邊」。她重點聚焦四個方面：為基層解困，為中產減壓，為青年實現夢想，讓長者重拾尊嚴。在選舉過程中，她和助選團隊始終圍繞這四個重點與選民互動，進社區深入調查，力求最精準地把握民心民意，把選民最關心的問題帶進立法會。再看看李卓人，他反填海、反中央、反特區政府、反發展、反造地。但「反對」之後如何解決各種民生問題，李卓人卻提不出任何建設性的意見。儘管李卓人這些套路非常陳舊、已被選民厭惡，但作為競爭對手，陳凱欣在選舉過程中始終不予評論。
韓國瑜、陳凱欣選舉中不攻擊、「抹黑」對手，摒棄了水火不容的政黨之爭、候選人之爭，而以民眾利益為選舉訴求，說明他們對「民主」一詞有著更透徹的參悟，也體現出其民主素養高出對手一籌。更重要的是，他們顛覆了相互傾軋的「選舉文化」，引領「理性民主」的一股暖流、一代新風。
健康民主 立乾淨標尺
與對手相比，韓國瑜、陳凱欣都堅持健康的選舉理念，這是他們的又一個共同特點。
自稱「賣菜郎」的韓國瑜，從選舉一開始就說：「我希望是乾乾淨淨地選舉，我寧願乾乾淨淨地輸掉，也不會骯髒地贏得這場選戰!」在11月17日的首次造勢活動中，這位空降高雄的「光頭韓」，沒有動員一個人、一部瀏覽車、一位國民黨大佬，卻實力驚人地號召了十萬支持者湧進鳳山。他打的是「一瓶礦泉水就能贏」的選舉，以政策、理念、拚勁贏得了選民的高度認可。
陳凱欣自稱「城寨女孩」、「戰地記者」、「兩子母親」。「城寨女孩」深諳基層疾苦，「戰地記者」敢於探尋真相，「兩子母親」關注下一代成長。她並沒有像對手那樣空呼政治口號「堅離地」，而是依託志願者團隊助選，深耕地區，通過塑造社會健康氛圍，贏得選民關注。選舉前，筆者有一次與陳凱欣交談，這位曾經的「健康大使」十分認真的對筆者說：「我只有一個目的，那就是把我周圍市民的心願，帶進立法會」。整個過程中，陳凱欣努力推動選舉朝理性、健康、建設性的方向發展。而反對派大佬李卓人在2014年就被揭發違規收取捐款，案件不了了之;本次選舉過程中，又爆出李卓人的助選義工將選舉單張與派湯單張一同派發，其後又陸續發現有其他加料單張如免費打針、曲奇教學等，涉嫌違反《選舉(舞弊及非法行為)條例》及《防止賄賂條例》，對其他候選人造成嚴重不公。這樣不乾不淨，與陳凱欣形成強烈反差。
民主是個好東西。但如果民主實現過程受到金錢的操控，那就會給民眾帶來更大的傷害。台灣實行民主選舉制度以來，一直飽受「黑金」困擾，國民黨、民進黨相互指責對方，誰也不清白。民眾被「黑金政治」左右，不但改善民生的意願難以實現，而且被裹進無休止的政黨之爭，耗費光陰。對此，李敖的兒子李戡就深有感觸。他曾經著書批評台灣根本不民主，台灣的民主就是「黑金政治」，選舉買票橫行，黑金操控一切，民主政治根本就是假的。他還說：「台灣的言論自由只有『台獨』的自由，沒有主張中國統一的自由。」李戡的批評直擊要害，對世事的洞察力不遜乃父。
和諧民主 拒以暴制暴
選舉是一場「你死我活」的競爭，遇到衝突怎麼辦？韓國瑜和陳凱欣同樣表現出非凡的民主素養。
在11月17日台灣的一場競選活動中，國民黨主席吳敦義不請自來，主動前往高雄市雲林同鄉會為韓國瑜拉票。然而，吳敦義一時脫口而出暗批前高雄市長陳菊，引得輿論嘩然。韓國瑜當即表明態度，強調自己競選不會對他人搞人身攻擊。
在11月25日九龍西的選舉中，陳凱欣的助選團隊就遭到黃之鋒一夥人的暴力衝擊，但他們泰然自若、不卑不亢、理性應對，沒有以暴制暴，彰顯了文明社會的選舉工作人員的應有素質。而李卓人身邊還有「快必」譚得志、「長毛」梁國雄之流不斷辱罵市民，為李卓人「倒米」。兩相比較，陳凱欣的助選團隊令人欽佩!
選舉是依法進行的有序競爭，不是一群「爛仔」街頭「鬥毆」，無論是香港，還是在台灣，都自認為是東亞地區較早接受文明之風、民主之風洗禮的地方，似乎比其他地區的人們更為「尊貴」，但近年來民主實踐中出現的諸多現象卻讓人不敢恭維。
比如，在香港立法會上，議員掟杯、搶咪的事件有之，為宣誓未獲通過的議員護航、強闖議事大廳的事件有之，倒插國旗、搶奪手機的事件有之。類似現象不僅體現「素質低」，有的已經嚴重違法違憲，觸犯法律底線，令人不能容忍。在台灣，議事大廳內「拳腳相加」的事件從來就沒有中斷過，而選舉每到白熱化階段，有人出言不遜還算是「小意思」，暴力事件多次上演，也不足為奇。
選什麼樣的人？不選什麼樣的人？體現了一個社會的價值取向。韓國瑜、陳凱欣在選舉中勝出，說明民眾認同他們所代表的價值觀，說明民眾期盼理性民主、健康民主、和諧民主，說明台灣和香港的政治生態都發生了積極向好的變化。對於香港來說，全社會都應珍惜這種變化，積極構建起優質民主的良好秩序，讓「東方之珠」更顯光彩!
責任編輯：京辰