文|清水河
《蘋果》向來就是fake news的代名詞，從當年的「陳健康事件」，到「老屈馮檢基」，只有讀者想不到的事，沒有他們造不了的假。就在昨日，該報又在頭版刊登所謂的「全球獨家」，聲稱中聯辦「免稅買樓收租牟利」雲雲。
標題聳人見聞，內容更是駭人所聽。然而，只要對該報內容稍作分析，便可以發現根本是錯漏百出。
第一，中聯辦購買物業作為員工住所，符合香港一切法律，不存在任何可質疑之處；第二，眾所周知，中聯辦長期缺乏員工宿舍，租都租不及，又如何有空餘物業租給外人？第三，按該報邏輯，一方面斥巨資購買物業，另一方面又在外面租用物業，這符合常理嗎？
中聯辦負責人昨日明確澄清，「中聯辦的物業沒有投資性的轉租、轉賣，更談不上『炒樓』。泓都14伙物業全部係我辦員工居住。因有記者隱瞞身份夜間擅自到訪並攝錄，部分住戶出於警惕和安全考慮，未表明工作單位及物業用途。」
《蘋果》所有的所謂「事實」，是以滋擾住戶的方式「捏造」而來，和當年製造「陳健康事件」如出一轍，既是極其低劣的造假行為，更嚴重違反媒體職業道德，應當受到社會譴責。當然，市民對這種假新聞並不感到奇怪，奇怪之處在於，《蘋果》選擇刊登的時機，實在有些巧合。
就在一周前，美國駐港總領事唐偉康接連發表干涉香港事務的言論，引起港人的強烈反感，也遭到各界狠批，即將離任的唐偉康承受巨大壓力，疲於應對。作為美國在港的「政治代理人」，也是反對派的喉舌，關鍵時刻當然要替「唐老闆」排憂解難。
假的就是假的，真不了。《蘋果》作為「美國人」的喉舌，卻是千真萬確。但該報造假水平實在太差，不僅轉移不了視線，反倒自暴其醜，「唐老闆」一旦追責下來，《蘋果》記者編輯難免要遭殃！
（來源：大公報）
責任編輯：Caroline