【文匯網訊】新一屆歐洲議會剛剛組建，就開了一個非常糟糕的會，還通過了一個非常糟糕的議案。
這個會和這個議案有多惡劣呢?看看咱們外交部鏗鏘有力的點評：
有關議案無視事實，混淆是非，通篇充斥著無知、偏見與虛偽的「雙重標準」，自不量力地對中國政策指手畫腳、發號施令，無知之深、態度之狂令人咋舌。
中方對此予以強烈譴責，表示強烈不滿和堅決反對。
難道，這一屆歐洲議會竟然還拿自己當一百年前的巴黎和會嗎?穿越劇都不帶這麼編的。
禍亂
在法國當地時間18日上午，歐洲議會討論主題是有關侵害人權、民主與法治的個案。所涉及的議題包括討論美墨邊境設立邊境牆和移民管制措施帶來的影響，以及俄羅斯目前的一些情況等等議題。
其中，最令人驚訝的是，歐洲議會一些議員代表炮製了一份涉及HK現狀的議案，並且表決通過了。這份議案都是什麼內容呢?刀哥看了覺得，這其實就是給那些禍亂分子打氣撐腰。
如果要說這個行為是什麼性質，刀哥只想說一句：這是自1997年HK回歸以來，歐洲議會首次針對HK提出議案，並涉及(自不量力的)制裁 ——要求歐盟成員國及國際社會，實施適當的出口控制，「以拒絕中國大陸、HK獲得可以侵犯基本權利的科技」。
中國外交部發言人陸慷斬釘截鐵回應：不能給暴力違法分子壯膽撐腰。
也許是離中國距離太遠，也許是之前角色無足輕重，很多中國人其實並不清楚歐洲議會算幹嘛的?
刀哥先扒一扒這個歐洲議會的角色和在歐盟中的權力地位吧。
歐洲議會與歐洲理事會一起，共同行使立法權，負責制定有關歐盟安全、司法、外貿、環境和農業等領域的法規。例如歐洲議會提出了結束漫遊費、限制車輛二氧化碳排放和版權規定等法規。歐洲議會與歐洲理事會一起制定歐盟的年度預算。
對歐盟委員會來說，歐洲議會擁有控制行政權的權力。比如說，歐盟委員會主席人選需得到歐洲議會絕大多數議員的通過，歐盟委員也需通過歐洲議會的聽證會。同時歐洲議會還可以對歐盟委員會主席提出彈劾動議。歐洲議會還可以通過質詢、調查和討論等方式控制歐盟委員會。
一位經常與歐洲各種遺老遺少打交道的朋友告訴刀哥，越是在國際影響力和國際地位相對衰弱的時候，這些老歐洲們越是不甘心自己被冷落。他們心理上也接受不了自己過去百年來的西方優勢正不斷消逝，所以更希望對別人說三道四，維持自己的存在感。
從深層次上說，這是受歐洲長期的文化殖民主義、文化帝國主義傳統的影響。歐洲習慣於高高在上地對其他地區指手畫腳，始終將其他地區看作異類，怎麼看都不順眼，喜歡以關心人權為名義干涉別國內政。
以這個議案為例，其實大多數歐洲議員壓根都沒來過中國，對中國的情況毫不瞭解，但是歐洲文化殖民主義傳統卻可以讓他們拿著歐洲納稅人的錢，堂而皇之地討論與歐洲民眾不相干的議題。
反華
那麼這次議案是誰提出的?他們到底出於何種目的呢?
從目前看，攛掇、炮製提出這份議案的，最大的可能就是在歐洲議會勢力逐漸強大的綠黨分子。
在今年5月份的歐洲議會選舉中，歐洲綠黨強勢崛起。他們藉著在環保議題上的發聲，吸引了很多歐洲年輕人的支持。所以，他們在這屆歐盟議會中取得了創紀錄的席次，在德國更是驚人地拿下20%得票率。
在德國，綠黨得票超過社會民主黨，躍升第2，僅次於總理默克爾所屬的保守基督教民主黨;在法國，綠黨排第三，占12%;在奧地利、愛爾蘭和荷蘭，綠黨都獲得了兩位數得票率;特別在英國，綠黨獲得之前兩倍以上得票率，達12.4%，擊敗執政的保守黨排名第5。
但是，這些歐洲綠黨在政治上可不是就是談談氣候、談談環保這麼簡單。翻開他們的「老底」，公開支持涉疆涉藏分裂勢力、抵制北京奧運會等等這些令中國人難以接受的醜陋行徑，他們都幹過。
歐洲綠黨一些主要人士充當「反華急先鋒」的角色，已經讓一些在歐洲的中國人司空見慣。
比如，「北京奧運會只是表面上了不起和美麗」、「薩科齊出席北京奧運會開幕式的決定是羞恥的、可憐的」，2008年時這些針對中國的惡語，很多就出自歐洲國家綠黨的高層之口。當年，在巴黎市政廳外掛「ZANG獨」旗幟，也是歐洲綠黨的成員。
也是在10年前，刀哥一位朋友問過當時英國綠黨國際事務發言人司考特⋅雷丁，綠黨的主要成員中究竟有多少人去過中國，對今日中國的發展調研有多深入?這位發言人不得不承認，在中國待過幾天的綠黨成員寥寥無幾，他們對中國的瞭解多數來自BBC等媒體的報道。
在被問到「為什麼在沒有親身瞭解中國國情的情況下,就對中國的民權事務做出主觀論斷」時，雷丁辯解說：「英國媒體的報道在西方世界是被公認客觀且真實的，並且不少英國媒體記者和編輯也是綠黨成員，因此他們的反饋信息值得信賴。」
好吧，都這麼迷之自信了，刀哥還能說啥呢。
其實，過去綠黨的口碑在歐洲並不怎麼樣，爭議聲很多。德國綠黨成立初期，德國社民黨的領導人就稱綠黨成員是「對民主的威脅」。德國《明鏡》週刊曾透露說，很多綠黨人士是「極端分子」，愛走「極端政治」。法國綠黨近年來一直醜聞不斷。
為啥綠黨成員總愛找中國麻煩，有德國的政治學者告訴刀哥， 「這是綠黨生存的法則，他們就靠批評中國等國的人權、環保等問題來獲得支持。」
當然，這兩年歐洲的民粹主義氣氛和極端政治力量的活躍，都讓歐洲綠黨們如魚得水。他們藉著歐洲年輕人對現狀的不滿，不斷兜售極端的政治思想，然後不斷擴大自己在歐洲政治上的聲勢。
另外，歐洲之前有一種傾向，視中國為「制度性競爭對手」，因此一些傳統政黨不排除在綠黨背後推波助瀾。他們在歐洲議會的這種做法，試圖用這樣的非歐洲議題來轉移民眾視線，畢竟除了英國被脫歐搞得一團糟外，其他歐洲幾個大國在國內問題上也麻煩不斷。
比如，法國的黃背心抗議持續那麼長時間，街頭暴力不斷升級。所以，歐洲內部的事情剪不斷、理還亂，不好討論，只能拿外部的事務顯示自身的政治影響力咯。
從新一屆歐洲議會首場議會辯論討論中國事務來看，不集中精力處理自己的問題，不回應歐洲百姓的關切，而是手臂伸到遙遠的東方，忙著與歐洲老百姓不相干的事情，歐洲議會完全不自量力。
帝國夢
時間正好是100年前，美英法(主要是英法)三巨頭在巴黎把一個國家的主權領土從一個殖民者判給了另一個殖民者，而中國居然連申辯的權利都沒有，只能用拒絕簽字這種方式向列強說一個小小的「不」字。
100年間，這個世界變了那麼多，但歐洲有些人好像還沒有從春秋大夢中醒來，還以為自己攥著支使世界的鞭子，內部開個會就可以干涉甚至決定其他國家主權範圍內的事。
可以確定，留戀往昔帝國的權威，只能讓「老牌帝國主義國家」這個詞更快變成一個笑話。
（來源：「補壹刀」微信公眾號）
責任編輯：張岩