【文匯網訊】（香港文匯報記者 張得民、齊正之、文森）縱暴派藉21日的元朗白衣人衝突事件，連日來借題發揮挑撥香港民間矛盾，聲言會「武裝升級」於本周六（27日）攻入元朗村落「放火燒村拆祠堂」報復。他們的言論並非只是說說而已，有人已到村落「踩線」，了解地形及環境，更拉斷村內電訊網絡，令該村部分通訊一度停頓。暴徒更計劃於遊行當日把涉暴物資運入元朗，有人暗示會帶備縱火物品燒村。為了達成這令人齒冷的險惡目的，煽暴者擬申請「不反對通知書」，企圖再次進行「假遊行，真衝擊」。種種網上情報也顯示這次遊行極度高危，各界齊聲要求警方拒發「不反對通知書」。
7月21日晚元朗發生白衣人暴力衝突，有煽暴者乘機在網上煽動「報復行動」，不斷在連登討論區及Telegram煽動「燒村行動」，聲言要在27日「殺入」元朗「燒光所有圍村及拆祠堂」。有煽暴者更於22日刻意在網上發動所謂「燒村公投」，兩日內竟獲得超過3萬個「正評」，有人更聲言「禍必及家人，一定要燒村」。
派人踩線「燒村起墳」
其後，有人覺得消息外流不利當日行動，及有助警方進行「煽動暴力」的刑事調查 ，前日發貼要求「連登」管理員刪除有關貼文。雖然該批貼文被迅速刪走，但有人仍在一些留言區留言稱「明嘅」，暗示已「心領神會」當日的行動。有暴徒把當日的行動命名為「燒村起墳」。
為了實施這個險惡「計劃」，有人更親自到某村落「踩線」，更刻意拉斷通往該村的電訊網絡，令到該村部分網絡通訊一度停頓。
近期多次暴力衝擊事件都是由遊行演變而成，今次煽暴者亦打算重施故伎，先申請在當日遊行，企圖藉此召集更多人參與，再在遊行期間乘機發動暴力衝擊。在連登及Telegram已有多名煽暴者研究當日的襲擊計劃，更有人放上元朗地圖詳述如何進攻元朗一帶，就連圍村的祠堂位置也有清楚標示，「假遊行、真暴力」的目的已非常明顯。有大批暴徒亦表明就算當日沒有獲得警方的「不反對通知書」，也會照計劃「殺入元朗」報復。
起底村民計劃施襲
在聲稱要「燒村」外，有人亦計劃在當日針對元朗圍村居民施襲，聲言當日「要捉住d（啲）白衫打」。暴徒近日發動大量網軍進行起底行動，目標針對所有圍村居民，就連老人及婦孺都不放過，把所有有關人物的相片放在Telegram群組，企圖在當日施襲。
■「白衣人」暴力襲擊事件發生後，居民減少外出，平日人來人往的元朗大馬路及商場變得冷冷清清。 香港文匯報記者 攝
據了解，為準備當日行動，煽暴者已開始調配物資，打算在「727」早上把涉暴物資運入元朗，同時，他們也呼籲參與者在當日自備防具、雨傘及行山杖等，準備隨時行動。
除武器防具外，亦有人暗示會帶縱火物品到現場，更用「雞尾酒」作代號掩人耳目，企圖在當日發動大規模暴力衝擊，放火燒村。有網民直言，警方應全力阻止隨時可能出現大量人命傷亡的所謂「和平遊行」，包括對遊行不發出「不反對通知書」。
十八鄉函警方：批准遊行後果嚴重
有「港獨」分子擬於本周六在元朗舉行所謂「光復元朗」的遊行，聲稱要抗議元朗早前發生的白衣人襲擊事件，並正向警方申請「不反對通知書」。不過，網上愈來愈多情報顯示，暴徒擬將暴力升級，令這場遊行變得極高危。十八鄉鄉事委員會主席程振明昨日去信元朗警區指揮官李偉文，強烈反對警方向遊行批「不反對通知書」，並警告若「放行」後果嚴重。有法律界人士認為，根據國際公約，警方有法理基礎拒絕批出「不反對通知書」。
「獨人」搞手有暴衝前科
程振明在信中指出，十八鄉鄉事委員會強烈反對警方批出「不反對通知書」，特別是網上流傳有人會在當晚攻擊南邊圍，而遊行申請人鍾健平也有暴力衝擊的前科。
信中指出，鍾健平是「港獨」組織「港人自決」的成員，曾在2013年7月1日遊行期間衝擊警方防線，被控非法集結，而過去一個月的集會遊行，幾乎「每次集會後都發生嚴重衝擊」。基於這些理由，倘警方仍向鍾健平批出「不反對通知書」，「一切嚴重後果全部由警方負責」。
香港法學交流基金會秘書長、全國港澳研究會會員傅健慈博士指出，觀乎本港近月整體的形勢和趨勢，暴徒不斷利用集會、遊行示威的方便，進行破壞社會安寧和秩序的極端違法行為，問題更愈來愈激烈。
他指出，根據國際人權公約、《香港人權法》和《公安條例》，警務處處長絕對有權不批准任何危及社會秩序的遊行示威申請，避免警察和其他無辜的市民受傷，保障社會安寧和維護法紀，這是合情、合理、合法。
責任編輯：劉雲