文/訓 寒
大規模社會運動收場方式無外乎兩種：一是以雙方妥協達至某種和解收場;二是以決出勝負、一方勝利另一方失敗而告終。
大規模社會運動不同於小規模抗議示威事件可以無疾而終，時間可以成為彌合創傷的良藥。大規模社會運動因其規模、烈度和持續時間與民意高度聚合，很難在短時間內自行消散。以此次政治風波為例，幕後組織者經過精密的策劃，形成了明確的目標、政治訴求、組織體系和對抗策略，從最初的蠱惑、裹挾民意，到目前的聚合民意，已形成強大的反政府力量。此時，政府如果依然採取對付小規模抗議事件的方式來進行處理，期望以時間換取空間，以拖耗來消弭事件，恐怕已很難達至令社會滿意的效果。
堅意志下決心快速平息風波
大規模社會運動的組織者當看到自身的力量和民意已經足夠強大，已經足以與政府進行討價還價時，決不會輕易放棄自己的目標。這就像商業交易中的討價還價。此次風波中的幕後組織者──香港反對派為醞釀、發酵和擴大這場風波，已經費盡心機、傾盡全力。他們甚至不惜背上「漢奸」「賣國賊」的千古罵名尋求外部勢力支持，不惜突破道德、法律和人倫的底線與極端暴力分子為伍，目的就是為了增加與政府討價還價的政治籌碼。因此，當反對派和極端激進勢力風頭正勁時，當他們的政治目標和所謂訴求還沒有達成時，善良的人們千萬不要指望這場風波短時間內能得到平息。
但是，任何社會運動──無論是鬧劇還是革命，最終都會以某種方式收場。以何種方式收場，則取決於雙方力量的對比，而力量對比的變化又取決於雙方的意志、決心、戰略布局和雙方力量的培養和消耗。當反政府力量發展到自身勢力可以與政府一博時，政府若要快速達成平息風波的結局，可採取的手段也無外乎兩種：一是妥協，二是以壓倒性優勢取得勝利。
在處理任何大規模社會運動時，政府總是處於局部上的被動和全局上的主動。雖然反政府力量總是給施政者帶來麻煩，甚至大幅拖低政府的民意支持度，但只要政府不是主動投降，無論是妥協還是強硬壓制，主動權都掌握在政府手裏。
香港這場曠日持久的、備受世界關注的政治風波，將來以何種方式收場，最終是取決於政府，而不是反對派。以目前形勢看，反對派不會輕易舉旗投降，政府也有足夠的時間和空間以靜待變。但若要將風波給社會帶來的損失減至最低，主動出擊也不失為好的選擇。
資深評論員
來源：大公報
責任編輯：glory