文/陳光南
中央電視台記者訪問了美心集團太子女，提出了一個問題，香港還是一個民主的城市嗎?為什麼港人沒有發聲的渠道?這個問題有很大的啟發性。全世界很多人包括傳媒記者，都認為香港是多元化的，什麼聲音都可以表達，所以愛國者可以發聲。他們不知道香港的動亂已經升級，從8月中旬開始，黑衣人和美國互聯網巨企已用白色恐怖手段，排斥愛國愛港聲音，壟斷了言論空間。
誰在壟斷香港言論空間?
年輕人一般習慣看臉書、推特等社交媒體，不少電視台和電台都傾向支持美歐、台灣當局所提倡的所謂「民主自由價值」。特別是年輕記者，他們所就讀的大學新聞系，不少教授和講師都是來自台灣。因此，新聞記者也一面倒，支持動亂和反對特區政府，結果是特區政府、愛國愛港的聲音無法落地。
更嚴重的是，暴徒開始襲擊和攻擊愛國社團和議員辦事處;在公眾場合就暴力毆打和禁錮持不同意見者，搶走他們的手機檢查;在商場內，他們更加包圍表達愛國訴求的群眾，進行恐怖襲擊。好像美心集團太子女發表支持警察言論後，集團旗下食店便遭受到黑衣人的包圍和破壞。香港已經出現了恐怖主義壓制言論浪潮。
現在基本上每逢周末，警署、港鐵站和商場都受到了暴徒的破壞和攻擊。暴力襲擊持續升級，香港的形勢已經急劇轉壞了，市民的人身安全和言論自由已經喪失了。
相信世界上任何國家，包括美國、英國和法國，也不能容忍暴徒不停地攻擊警署、機場、火車站、商場、政府部門，但是美國仍然稱讚香港的暴徒是搞「和平示威」，行使集會遊行的權利。
這種情形，如果出現在美國、英國、法國，警察早已開槍了。這樣的動亂已經延續了逾一百天了，香港市民現在星期六星期日不敢到商場消費和吃飯，星期一到星期五放工回家後也不敢出街。香港的飲食業和零售業已經蕭條情況超過了沙士的時期。但是政府依舊在考慮是否引用《緊急情況規例條例》，更加未有制訂「禁蒙面法」的時間表。政府仍希望以和平手段解決當前亂局，說「對話好過對抗」「很有信心實現大和解」。
既然定了「對話好過對抗」的總路線，所以，警察應對暴亂的手段就劃出了一條紅線，只允許「使用最低武力」對付動亂的行為，不要先下手為強，不要拘捕暴亂主腦人物，要提前一兩小時提出預先的警告，才能進行驅散行動。即使有暴徒被捕，法庭也批准疑犯以最低條件保釋，甚至容許疑犯離開香港，繼續到外國議會唱衰、抹黑特區政府，乞求外國政府立法制裁香港及特區官員，也可以到外國大學繼續升學。
這就造成了一個局面，參加暴動的青年人非常安全，不必付出什麼違反法律的代價。有城中大富豪呼籲「執政者對未來主人翁網開一面」，今天已經不是停留在嘴巴上，而是有實際的政策運作，真正做到了「網開一面」。難怪有人說，一些人不方便說的話，由大富豪說出來了，所以出現了「對話可以停止暴亂」荒謬的邏輯。
誰在給暴徒「網開一面」?
每一天的動亂，為什麼要等他們造成了巨大的破壞，老百姓被毆打，警察才出動?
這不是「最低武力」，而是「女媧補天」的「最遲武力」。究竟是什麼人給了警隊緊箍咒?為什麼捉了的人立即就要釋放，而且批准以最低條件保釋，讓他們第二天又可以再參加動亂?為什麼全世界警隊都會有情報系統，或者派出便衣探員，追蹤暴徒的住處，然後收網，但是香港卻不能這樣做，並且宣稱我們沒有卧底在暴徒的行列裏面?如果是和解佔了主導地位，統籌了警隊的各項行動以及律政司刑事檢控科的慢吞吞的起訴工作，那麼，「女媧補天」，以拖待變，就成了處理香港動亂的總路線了。
這就可以解釋到為什麼教育局對於宣傳仇恨警察言論的教師、開學日拒絕進行升旗儀式的校長採取了縱容的態度;就可以解釋為什麼食環署可以不執行禁止標貼的法例，任由「連儂牆」張貼煽動暴亂的造反、「革命」的標語，並且說我們沒有政治傾向了。所以，觀察什麼時候香港可以真正止暴，關鍵在於特區政府什麼時候承認香港的秩序已經失控，實行立法禁止戴上了面罩參加公眾活動和非法集結，什麼時候公開宣布暴徒如果使用汽油彈攻擊公共設施和警隊，或者企圖搶奪警察的槍械，警察可以採取任何武力進行反擊。一旦真如此，香港人就可以恢復安定了。寄望與親美派和親台派對話可以恢復香港安定，其實是與虎謀皮，這不外是「以拖待變」的代名詞。
資深評論員
來源：大公報
責任編輯：glory