文/馮煒光
都說天災人禍是很好的照妖鏡，果真是名言。例如眼下的武漢肺炎便照出沈旭暉之流如何以政治淩駕醫療專業。沈近日發表的荒唐謬論，其實只是想推動醫護罷工，以便延續反修例運動的聲勢 。
現時全港上下應同心協力抗疫，若口罩和消毒物資不夠，應想辦法全球採購。若是大集團願意捐贈，如陳健波議員所屬集團捐出港幣一千萬，一半給香港，我們應予鼓勵。
至於醫護人員，他們的工作的確要面對染病風險，我們深表敬意。我們當然絕不希望重演2003年謝婉雯醫生等殉職事件，但我們絕不應用各種理由來發動醫護罷工，這是有違醫護人員誓言的，是極不道德的。
至於沈旭暉逐點分析香港醫管局對武漢肺炎疑似患者「豁免求診和醫療費用」，其實只是想用這件事來煽動港人情緒， 為醫護人員罷工壯聲勢。這也從一個側面反映了醫護人員罷工，是何等理不直、氣不壯，需要搬來專研國際關係、對本港醫療政策不甚了了的黃絲學者來壯膽。
其實我們香港人都很精明，會算大賬，而不是小賬。大賬如下：
1)這個豁免政策是令身為港人的疑似患者也受惠，而筆者相信，大家其實不想享受這個「優惠」。
2)這個豁免政策其實是鼓勵疑似患者求醫。大家還記得2003年沙士時那位來港的教授嗎?他當時因為自己也不知道要求醫而成為超級傳播者，令病毒向全球傳播，也造成香港近300人死亡。前車可鑑，大家是想為政府省那點錢而造成300位港人死亡的悲劇?這其中隨時有你、我或我們的家人朋友呢。哪個是小賬，哪個才是大賬?
3)沈旭暉所謂的不知這政策是否「先到先得，用完即止」，更是沒事找事。以特區政府今天的豐厚盈餘，我們會因為這政策而令特區政府財困?人命無價，當務之急是阻止肺炎在社區傳播。大家試設想，若我們不實行這豁免政策，最後非港人的患者真的不求醫或等到回去居住地才求醫，而致本港社區爆發。我們的社會成本(social cost)， 只會更大。
4)至於有疑似患者會借機做full body check，筆者存疑﹗治療肺炎和治療其他隱性病患，分屬不同醫療專項，藥物不同，醫生也不同，根本可以分列不同賬目。香港的醫院會一條龍免費?
現時香港各界要做的是：團結一致，全力抗擊疫症，而不是為了政治目的，添煩添亂，為罷工而罷工，醫護人員罷工則更不應該。
責任編輯：京辰