文/鄭剛
日前有家長投訴，哈羅香港國際學校(Harrow International School Hong Kong)向學生家長發出的活動通告表示，將與「國際特赦組織」(Amnesty International)合辦課外活動，並在信中提及「引導學生成為爭取人權激進主義分子(human rights activist)」。事件引起各方高度關注，其後校方發通知稱，取消了有關活動。哈羅公校名字如雷貫耳，以培養「未來世界領袖」為目標，竟與備受爭議、聲名狼藉的組織合作，要將學生引導成為「激進人權分子」，明顯與辦學宗旨背道而馳。哈羅公校英國本校會犯這種令人難以置信的低級錯誤嗎，為何會在香港出現，值得香港各界反思，更哈羅香港吸取教訓，不要自拆招牌。
英國哈羅公校名氣響噹噹不必多言，被喻為「首相搖籃」，擁有逾400歷史，曾培養出7位英國首相，包括大名鼎鼎的邱吉爾以及印度開國總理尼赫魯等人。哈羅國際學校的中文網寫也宣稱：「秉承哈羅公學的文化傳統，哈羅國際學校致力於『為世界培養領袖力量』」。正因此，哈羅香港國際學校創辦以來，吸引本港和內地大批名人、富豪不惜花昂貴學費送子女入讀。
「國際特赦」「掛羊頭賣狗肉」
但令人費解的是，哈羅香港竟然打算與「國際特赦組織」合辦課外活動，活動內容開宗明義提出：「引導學生成為爭取人權激進主義分子」，這豈不是與哈羅公學溫文爾雅、重視紀律的校風格格不入，哈羅香港是否從培養「未來世界領袖」的搖籃淪為豢養「極端分子的溫床」?修例風波顛倒是非，鼓吹煽動「違法達義」、「以武抗暴」，已經誤導不少年輕學生走上違法暴力的歪路，令本港社會氣氛惡化，哈羅香港無提高警覺，引以為戒，反而將「國際特赦組織」進入校園，難怪有家長憂心忡忡，擔心子女變得激進。
「國際特赦組織」自我標榜為「世界上最大的人權組織」，但國際有學者指出其不過是「掛羊頭賣狗肉」的「帝國主義的工具」。印度學者艾倫·希拉瓦斯特瓦（Arun Shivrastva）等著《NGO與顏色革命》（Helping or Hurting）一書調查指出，「國際特赦組織」本質與「無國界記者」等國際組織一樣，以NGO外衣為西方利益服務和輸出西方意識形態；為此書中文版寫序的台灣大學政治學系教授張亞中認為，這些NGO的目的都有製造別國內亂的動因，為歐美製造武力或非武力干預的藉口，最後在當地扶植一個親西方政權、或是退一步至少讓其陷入動盪與無法發展，減少西方的競爭者數量。
哈羅香港 勿自辱家門
香港教育工作者聯會理事鄧飛校長接受媒體採訪時表示，過去從未聽過香港有學校與「國際特赦組織」合辦活動，因為不單在香港，「國際特赦組織」在歐美國家也是一個極具爭議性的政治組織，該組織的理念在很多國家都不受認同，並非代表「正義」。鄧飛認為，教育局應該嚴肅處理事件，按照《教育條例》禁止組織在學校進行政治宣傳，必要時更可關校處分。
學校鼓勵學生參與課外活動，培養學生建立獨立思考、理性分析的能力，合理正常，更值得肯定，不過課外活動必須協助學生建立正面的價值觀和態度，學懂尊重和關愛他人的真正人權，絕不是要爭取成為「人權激進主義分子」!不要讓學生被洗腦 !
從來未見過英國哈羅公校有什麼與「國際特赦組織」的合作項目，如果有，肯定會嚇壞英國及世界各地的家長。哈羅香港雖然「悄悄地」取消了與「國際特赦組織」合作的活動，希望日後不要重蹈覆轍，要以專業、冷靜、審慎的原則安排與其他團體合作，勿再自辱家門。
(大公文匯全媒體新聞中心供稿）
責任編輯：咩白