在公民黨議員郭榮鏗主持下,立法會內會召開過16次會議都未能選出主席,導致國歌法、商標法、延長產假等大量重要法案被積壓。香港文匯報5月8日發表社評《郭榮鏗必須「放下屠刀」 建制派應該擇善固執》指出,郭榮鏗與反對派議員惡意拉布,癱瘓內會,已經激起主流民意強烈反對,負有監督責任和權力的中央政府專責部門也不得不發聲制止,今日上午內會選主席,是反對派「放下屠刀」的最後機會,奉勸反對派不要再拿立法會主席尋求法律意見處理內會問題做文章。
立法會內會今日召開兩節會議,早上先繼續選舉主席程序,繼續由公民黨郭榮鏗主持;如果上午選舉主席無果,下午則由現任主席李慧琼主持特別內會,跟進外聘法律意見。郭榮鏗與反對派議員惡意拉布,癱瘓內會,已經激起主流民意強烈反對,負有監督責任和權力的中央政府專責部門也不得不發聲制止,今日上午內會選主席,是反對派「放下屠刀」的最後機會,奉勸反對派不要再拿立法會主席尋求法律意見處理內會問題做文章。梁君彥的處理手法符合立法會傳統,有充足法律依據;立法會議員身為民意代表,應以香港整體利益為重,建制派要擇善固執,打破內會選主席的死局,讓立法會正常發揮應有的功能。
在公民黨議員郭榮鏗主持下,立法會內會召開過16次會議都未能選出主席,導致國歌法、商標法、延長產假等大量重要法案被積壓。郭榮鏗等反對派政棍惡意拉布,明顯違反誓言、罔顧職責,造成的嚴重後果絕對不能等閒視之。今日內會重開,能否順利選出正副主席,結束議會停擺狀態,是郭榮鏗和反對派「放下屠刀」、回頭是岸的最後機會,希望郭榮鏗和反對派不要繼續為惡。
值得注意的是,近日有聲音把矛頭指向立法會主席梁君彥,聲言他徵詢法律意見化解困局,是迫於政治壓力云云。這其實也是反對派推卸拉布責任、轉移視線的慣用伎倆。事實上,梁君彥處理內會困局的手法,合法合情合理,經得起考驗。
首先,立法會主席並非內會成員,而內會主席李慧琼仍然在任。根據傳統,立法會主席不會介入、參與或干預委員會的運作,包括內會和委員會選舉主席的事宜。梁君彥尊重議會運作傳統,在早期以審慎態度面對內會運作,期望內會能夠自我糾正,盡快選出主席,這是尊重內會的行事方式及決定。其次,選內會主席的困局,明顯是一個反對派人為刻意製造的政治問題,應盡量以政治方法解決。梁君彥作為大會主席不直接介入,而是與不同派別議員進行會下溝通,努力進行政治游說,避免予人「大石砸死蟹」的觀感,可以說是較為務實的手法。
面對黑暴疫情夾擊,建制派議員期望反對派能以大局為重,暫時放下內會爭拗,讓立法會恢復正常運作,共同為紓困惠民、共度時艱出力。只可惜,反對派一意孤行,完全漠視香港困境,執意癱瘓立法會,以謀取更多政治私利。正是鑒於反對派冥頑不靈,騎劫內會、癱瘓立法會不收手,梁君彥在3月底決定以立法會主席身份,向外委聘資深大律師尋求法律意見,指當內會遲遲未能選出新主席時,原有內會主席有權行使職責,處理其他議程,並且把有關法律意見交給內會,同時預留時間給反對派提出反對意見。這是立法會主席有擔當的表現,也為解決糾纏半年的內會停擺提供毫無爭議的法律依據。
當然,反對派不會輕易放棄拉布,他們又自行尋求資深大律師的法律意見,聲稱內會首先要選出正副主席才可以處理其他事項,揚言如果現任主席李慧琼處理其他事項,有利益衝突及濫權之嫌云云。反對派的態度,明顯還想通過糾纏讓內會繼續停擺,令「政治攬炒」越演越烈。如果這種局面不能終止,中央、特區政府和香港各界都不會答應,反對派必須知所進退,是時候懸崖勒馬。
責任編輯:glory