負責通識考評部門的盧家耀(左)有好多「黃師」好友。圖為盧去年接收關展祺(右)有關通識試卷意見
【文匯網訊】《大公報》昨日踢爆考評局評核發展部高級經理(通識)盧家耀在社交平台大肆發表荒謬言論，據消息人士向《大公報》透露，無論是評審試卷抑或是獨立專題探究，盧家耀幾乎「唔黃唔用」，例如讓教協理事張銳輝擔任獨立專題探究(IES)監督一職疑超過六年;又將「仇警教師」賴得鐘委任為考評局通識教育科目委員會主席，在賴得鐘落馬後，再任命曾稱審視高中通識書內容違多元初衷的關展祺取而代之，另外張銳輝今年更獲任命負責評卷的試卷主席。大公報就有關情況向考評局查詢，當局以保密為由拒絕作答，只回覆考評局評核發展經理屬通識教育科目的當然委員。大公報記者 唐曉明、李雅雯(文)黃偉強(資料)
消息人士透露，由盧掌權的通識考評部門均由有政治立場傾向的「黃師」擔任高職，其中包括教協理事張銳輝出任獨立專題探究監督。該職為獨立專題探究中最高職位，權責包括監察獨立專題探究的運作，並直接向考評局負責;統籌獨立專題探究分區統籌員的工作;在評級會議中，就每個匯報等級的臨界分數提供意見;撰寫獨立專題探究學生表現報告，並於學年年末向考評局提交。
老友張銳輝任評卷試卷主席
由此可見，這職位影響著全港負責通識科校本評核的評估情況。而教協一向是政治立場鮮明的組織，而理事張銳輝更長期參與政治，發表大量立場鮮明的偏頗政治言論。另有消息指，考評局今年亦將評卷試卷主席的重責交給張銳輝，並在上週六還與老師講解試題。考評局讓一位教協高層長期把持局內重要職位，令教協間接操控通識「市場」。
消息人士更透露，一般老師擔任公職，最多六年便會換人，但張銳輝卻似不受此限，張擔任獨立專題探究監督疑超過六年。大公報就此向考評局查詢是否屬實，並瞭解其他公職情況，當局以保密為由拒絕作答。大公報曾致電及發短訊予張銳輝查詢，但他至截稿前仍無任何回覆。
獨立專題探究招詬病
此外，獨立專題探究一直為人詬病，被指所花的時間過多，不符合高中課程的安排，故有不少聲音要求取消該科，讓師生有更多精力，同時也能「提供更多學習空間」給老師，集中把通識教育科的課程安排得更好，從而進一步提高教與學的效果和質量。
學校課程檢討專責小組於2019年6月公佈的「諮詢文件」，提到考慮到獨立專題探究被指在課時及評估方面不合比例，甚至社會對不同學校學生提交的探究報告的質素有不同意見，提出考慮廢除獨立專題探究，但這觸動到張銳輝的「神經」，他發表文章為獨立專題探究護航，稱：「沒有IES，就不是完整高中課程」。
考評局運作如「黑箱作業」
教聯會理事吳壁堅指考評局運作不公開不透明，一向被人詬病。吳說除了科目委員會委員的任命標準及人選不公開，考評局的增值指標亦是不公開不透明。增值指標指學生在中一入學時的學科測驗捲成績，對比他中六的DSE成績，從而計算學生六年中學主要學科是正增長，還是負增長，但吳壁堅說該指標的計算公式沒有公開，令老師及學生都無從入手。
教聯會促加強監管
考評局評核發展部通識科被揭多名立場偏頗的「黃師」滲入，吳說教育局應加強監管，不應再以所謂專業自主，作擋箭牌，讓考評局變成「無掩雞籠」。
責任編輯：glory