騷亂席捲美國多個州（資料圖片）
文/馮煒光
I can't breathe 這一句話，引爆了全美國的騷亂，騷亂也揭示了美國政界的雙重標準。
5月25日一名明尼蘇達州的黑人被警察以膝壓頸而死，死前便喊著這一句話。這名黑人之死激起民憤，執筆之時，全美20個州30個城市發生騷亂，群眾搶掠名店、毀壞名車陳列室、堵路緃火、焚燒警察局、銀行及支票兌換店以至公共圖書館皆被破壞，其中首都華盛頓的騷亂更令白宮一度緊急關閉。
美國警察相對人口比例遠較中國高，武器精良，甚至和軍隊不相上下，仍然控制不了局面。5 月28日明尼蘇達州長甚至下令出動國民警衞軍（實際是軍隊預備役部隊，裝備精良，和正規軍相同，有坦克、有F15 , F16戰機）。死去黑人所在城市明尼亞波里斯市在周五晚實施宵禁，洛杉磯和費城也宣布宵禁，多個州如佐治亞、俄亥俄、科羅拉多、肯塔基及華盛頓特區已要求出動國民警衞軍平亂。
問題來了：
1）為何美國有騷亂僅2天（由5月26日首次示威起計），軍隊便出動了。香港去年爆發騷亂大半年，解放軍及武警一直沒有出動，只是在深圳演習，便要被美國政界口誅筆伐？
2）跟美國新聞學英文。美國和香港的騷亂場景相似，香港還未至出現搶掠名店和手機店。但美國媒體立馬稱呼美國群眾為「暴徒」（Rioters），卻一直稱呼香港的黑衣暴力（黑暴）為「示威者」(Protesters)。
3）白宮受到示威群眾（美國媒體稱之為暴徒）衝擊，美國總統特朗普即在推特說「會以最兇狠武器回應」，又曾說「要出動軍隊彈壓，只要有搶掠，便立即開槍」。但特朗普卻對香港警察應對黑暴說三道四。
4）美國眾議院議長佩洛西曾說香港的暴力場面是「美麗的風景線」，如今這度「風景線」在美國30個城市出現。議長卻不敢批評有多個州長調動軍隊摧毀這美麗的「風景線」。
至於香港，同樣有人雙重標準。
1）香港的攬炒派議員經常去美國朝聖，郭榮鏗更是一年四度訪美，獲美國政府高層接見。堅守「普世價值」的攬炒派議員尤其郭榮鏗，為何對枉死的黑人不置一詞？為何不在立法會內舉起「 I can't breathe 」、「Black Lives Matter」的標語？為何不去香港美領館門口遞信，要求美國警察人道對待「示威者」？跑立法會新聞的記者，何不詰問一下攬炒派？
香港眾志等人多次赴美乞美禍港、做美國人走狗（法新社）
2）CNN黑人記者在騷亂現場採訪被美國警察扣上手銬拘捕，並被要求「熄機」。香港記者會協會為何不發聲明抗議？為何不到香港美領館遞信？記者不是無國界嗎？
3）戴耀廷天天在社交媒體上大放厥詞。為何不立馬飛去美國，親身教導美國警察「犯法便拉」是落後的法治觀，群眾「違法達義」才是「推動社會進步」的先進觀念？
4）5月30日香港眾志召開記者會回應特朗普擬制裁中國的言論，竟然沒有一位記者問黃之鋒為何港美兩地暴亂，美國政府包括特朗普本人取態，可以這麼不同？
5）香港的和理非更全部失語，沒有人願為美國黑人示威群眾來個「五大訴求」？
總之，一場席捲全美國的騷亂揭開了美國政界的面具，暴露了其雙重標準，也令香港和理非從道德高地上掉下來。所謂「普世價值」原來並不「普世」，因為美國例外。日後，和理非再在商場大喊「五大訴求」、再譴責「黑警」；作者建議警察及市民回應：「咁美國呢？」
（大公文匯全媒體新聞中心供稿）
責任編輯：一粟