【文匯網訊】文/龍眠山
亂港政客譚得志涉發表煽動性文字，被警方以觸犯《刑事罪行條例》拘捕。反對派批評這是「以言入罪」，彷彿香港從此沒有言論自由、進入黑暗時期似的，如果這不是出於無知，就是故意誤導輿論。
禍從口出，自古皆然。言論自由並非絕對，過了界線就不受法律保護，譬如有人聲稱「我要劫機」，肯定會招來警察，這不是一句「開玩笑」就可以免責的。又譬如有人自稱「三合會成員」，就算什麼事都沒有做，一樣有機會被起訴及判罪。
《刑事罪行條例》是回歸前所立，當中規定若言論導致後果，引致憎恨政府、令民間互相憎恨，可構成煽動意圖，而透過文字、單張等宣傳有關意圖，可構成犯罪。過去被控且罪成的案例不少，港人絕不陌生。
因言獲罪，在西方國家更不新鮮。美國俄亥俄州有男子因張貼恐怖組織的文宣，並起底一些軍人的私隱資料，結果被重判入獄二十年。三藩市一名白人女子發布針對外來移民的文宣，要求非本地出生者立即離開美國，涉「發放不當訊息引起居民恐慌」，被警方拘捕。英國也有一名女子禍從口出，因為將一名跨性別人士稱為「男人」，招來警察上門。
就在上周，澳洲一名年輕媽媽因網上發貼反對「封城」，立即被警方拘捕。類似例子數不勝數。
反對派中不少人信耶穌，其實耶穌也有一段話：凡人所說的閒話，必要句句供出來；因為要憑你的話定你為義；也要憑你的話定你有罪。
從來言論自由非「大曬」，言論自由更不是免責的開脫理由，在這方面，沒有東方及西方之分，也沒有政治制度之別。反對派將言論自由演繹為煽暴自由、誹謗自由，動輒指摘特區政府以言入罪，根本是混淆視聽，不可能得逞。至於被捕的譚得志最終能否入罪，公眾先看法庭如何判決。
責任編輯：一粟