|
【文匯專訊】網上一度爆炒的「副市長毆打情婦」事件的「主角」，雲南省個舊市副市長童某近日被免職。細考事件的來龍去脈後記者發現，這是一起典型的炒作式「網上舉報」：舉報人將圖文並茂的「醜聞」舉報信貼在網上，並四處轉貼，把此事炒成了輿論焦點。
網上舉報「副市長毆打情婦」，當事官員被罷免
7月14日，一篇「副市長毆打情婦，引來舉報信」的文章出現在新浪網某人的博客中。文章繪聲繪色地描述個舊市副市長童某因情婦間爭風吃醋，將情婦杜某暴打一頓，杜某因此憤然告發童某的婚外情等問題。
博主是瀋陽人姜煥文，他自稱職業舉報人，輾轉全國各地從事舉報。記者近日電話聯繫到姜煥文，他說自己受杜某委託，7月初專程從瀋陽赴個舊代理舉報，杜某為此付給他5000元。
姜煥文說，他聽了杜某講述後，進行調查取證，認定童某存在生活作風問題，於是寫了舉報材料送到雲南省紀檢監察部門。隨後，他將「副市長毆打情婦，引來舉報信」的文章貼在自己的新浪網、搜狐網博客中，並在天涯社區、西祠胡同等眾多著名網上論壇轉貼。文章中還貼出了一些照片，即杜某所指童某發給她的短信、童某的衣服和皮鞋等。
此文迅速在網上掀起軒然大波，多個網站轉載，網民紛紛評論，並有昆明、北京等地一些報紙跟進報道。此事頓時成為輿論關注的焦點，以至於記者近日在百度網搜索「副市長毆打情婦」時，竟搜到90多萬條記錄！
記者近日從有關部門瞭解到，身處「漩渦」之中的童某，已於8月上旬被個舊市人大常委會依法罷免了副市長職務。
網上舉報、維權事件何以頻發？
類似這樣的舉報曝光事件如今在網絡上屢見不鮮。在國內著名的天涯、西祠、凱迪等社區以及各大門戶網站的論壇中，經常可見被熱炒的「黑幕」或「醜聞」，網民言辭激憤、群起攻之。有些事件網上曝光後，在社會上引起巨大轟動，如震驚國內外的「山西黑磚窯」事件，便是通過網上曝光引起世人關注的。
據公安部門提供的數據，2006年全國各種成規模的網上「維權」事件1100多起，同時也形成了惡意炒作近200起，均較上一年大幅增加。雲南省公安廳副廳長先燕明說，今年以來，網上反映雲南省征地拆遷等問題的事件已有30餘起。一些人把互聯網當成表達利益訴求、發洩不滿情緒的平台，使互聯網成為社會矛盾的倍增器。
對於為何選擇網上舉報炒作，杜某稱其是不得已而為之，她以前曾向當地紀檢監察部門舉報，但並沒有得到回音。姜煥文則認為，這種方法比傳統舉報更加方便快捷，也更有效。他說：「有些事必須在網上炒一下，形成一種輿論壓力，才能促使有關部門依法履行職責，進行調查處理。」
昆明市民趙勇認為，網上舉報曝光的風行，反映出有些地方舉報渠道還不通暢，而且有的老百姓認為「官官相護」，對傳統信訪舉報方式的效果心存懷疑。
雲南大學新聞系主任單曉紅指出，網上舉報、維權現象的流行與互聯網傳播的特徵密切相關。互聯網作為一種開放式的傳播媒介，話語權分散化，每個人都有發言的機會，幾乎不受「把關人」的限制。而從網民接受心理來分析，揭黑、醜聞等消息更具有刺激性，因而更受互聯網的青睞。
網上舉報：利大於弊？弊大於利？
「副市長毆打情婦遭舉報，被罷免職務」的消息在網上傳開後，引發各方激烈爭論，叫好者有之，反對者亦不乏。
有網民拍手稱快，認為姜煥文敢於揭露領導幹部生活作風問題，勇氣可嘉。網民指出，如果不是網上曝光對當地有關部門形成輿論壓力，童某的問題還不知道什麼時候才會被發現，即使被發現，也不知道什麼時候才會被處理。
有網民說，向有關部門寫舉報材料，可能如泥牛入海音訊全無，而網上曝光後公眾都知道了，都關注著事態進展，這就督促有關部門依法進行調查處理。
還有網民認為，網上舉報曝光可以形成一種自下而上的社會監督力量，使網絡成為一個反映民間呼聲的平台，能為紀檢監察部門提供公務員違法違紀的線索，對於黨風廉政建設能起到積極的促進作用。
另一種聲音則認為，曝光炒作式舉報容易造成侵權，並可能干擾紀檢監察或司法部門的調查，因此不值得提倡。
江西高安市近日發生了「舉報者成被告」的案例：舉報人蘭某向紀檢部門舉報「鎮黨委書記腐敗」，後來對調查結論不滿，將舉報材料發到網上。被舉報的鎮黨委書記將蘭某訴至法院，要求其立即停止侵權行為。
雲南聖元律師事務所律師陳宇認為，偵查權是一種公權力，個人無權進行偵查行為。個人如果掌握公務員存在違法違紀行為，應向相關部門舉報，而不能擅自進行偵查，也不應草率地上網曝光炒作。陳宇說：「正常的社會監督是必要的，但炒作式的網上隨意舉報曝光不是一個法制社會應該提倡的。」
雲南省紀委舉報中心主任劉鈞說，只要是實名、具體的舉報線索，紀檢監察部門都會進行調查，並通常在3個月內向舉報人作出回復。劉鈞表示，歡迎群眾據實向紀檢監察部門舉報，但對炒作式的網上舉報曝光既不贊成，也不提倡。
|
