|
【文匯專訊】據南國早報報道，上海射擊射箭運動中心(以下簡稱上海射擊中心)隊員陳澤駿被隊友陳小一誤傷致死一案正式宣判。陳小一因構成過失致人死亡罪，於日前被上海閔行法院判處有期徒刑1年，緩刑1年。陳澤駿父母在得到消息後表示，陳小一也是受害者，對他重罰沒有意義。
法院認定：陳小一過失致人死亡
去年12月3日傍晚，上海飛碟射擊隊夜訓時，陳小一誤將一枚廢彈打出，擊中17歲的陳澤駿腹部，後者被送往醫院後醫治無效死亡。次日，陳小一因涉嫌過失致人死亡罪被刑拘。12月18日，被逮捕。
法院認為，陳小一由於過失，其行為已構成過失致人死亡罪，屬情節較輕，依法應當判處3年以下有期徒刑。陳小一能認罪，且被害人親屬已得到經濟賠償並表示諒解等，依法可在量刑時酌情予以考慮從輕判罰。陳小一在公安人員接到報警至現場後如實供述罪行，不符合自首的成立要件，故辯護人提出陳小一有自首情節的辯護意見，不予採納。
賠償金額：受害方堅持不低於100萬
事發之後，陳澤駿家一直拒絕將遺體火化。因賠償問題，陳家與上海射擊中心一度陷入僵局。不過，26日晚在接受記者採訪時，陳澤駿母親徐志燕透露，其子的遺體已於1月12日火化。「(遺體)在殯儀館放的時間太長了，已有了變化，已經拖不下去了，所以就在問題解決前火化了。」徐志燕說。
對於法院認定中所提到的「被害人家屬已得到經濟賠償」這種說法，陳澤駿的父親陳勇和徐志燕均予以否認。「關於賠償金額，我們已經交給上海射擊中心來處理，不過具體數額現在還沒有確定。」陳勇說。
對於期待的賠償金額，徐志燕否認了以前1000萬賠償的說法，稱那是氣話，「最起碼也應該有100萬」。
受害者父母：不對量刑輕重做評價
受害者父母認為判重刑沒意義。宣判之前，陳澤駿父母已經得到消息，不過他們都放棄了當庭聽審。26日下午，接到記者電話時，陳勇夫婦並不知道判刑的結果。當被告知陳小一被判有期徒刑1年，緩刑1年時，對於量刑的輕重，徐志燕不願做出評價。
「陳小一是我兒子的好朋友，他也不是有意的，判他重刑沒什麼意義。無論怎麼判，我兒子都回不來了。」徐志燕仍認為上海射擊中心應承擔主要責任，「還是中心對子彈的管理有問題。」
記者隨即撥通上海射擊中心主任張明的電話。當表明身份後，張明一直表示電話聽不到聲音。當記者掛斷電話，反覆再撥時，每次均被掛斷。
國家體育總局射擊射箭中心對此事也予以回應，其辦公室副主任鄭立勳表示，他們已經向各省隊重申了相關規定，「針對此事，我們特意向各運動隊強調了相關紀律，要求他們排查槍支、子彈情況，並將執行情況匯報。」
|
