|
【文匯專訊】據人民網上海9月17日報道，四年前，孟先生在日本東京被室友黃某刺死；一年前，孟先生的父母將黃某及其妻子告上法庭，要求賠償。近日，上海市楊浦區法院對這起異國血案作出一審民事賠償判決，黃某賠償孟先生父母各類損失共計人民幣616022.32元。
2004年初，黃某與妻子王女士從上海去東京打工，居住在上海來日的朋友孟先生的住處。2004年7月19日傍晚，孟先生和黃某因瑣事發生爭執。爭執過程中，因受到黃某的言詞辱罵，孟先生從冰箱上取下一把刀刺向孟，被黃某奪下後反刺入孟先生胸腹部。受驚後的孟先生逃出所住房屋，但黃某持刀繼續追趕，至1樓玄關處，又刺傷孟的左肩。隨後，黃某又追出公寓，在路上又數次刺傷孟先生胸部、背部。當晚，孟先生因傷不治於東京昭和大學醫院死亡。12月21日，東京地方法院以黃某故意殺人判處其有期徒刑11年。黃某提起控訴申請。2005年5月17日，東京高等法院駁回黃某控訴。
2007年4月12日，孟先生的父母作為孟的繼承人在上海向楊浦區法院提起民事訴訟，要求黃某和王女士共同賠償喪葬費、死亡賠償金、交通費、住宿費、律師代理費、精神損害撫慰金等各類損失共計807022.35元。
法院經審理後認為，公民享有生命健康權。侵害公民身體造成傷害的，應當賠償因治療產生的醫療費等損失，致人死亡的，還應當賠償喪葬費、死亡賠償金以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費等其他合理費用。
在賠償金額上，死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入標準，按二十年計算。孟先生喪身異國，喪葬費應當考慮境外火化費用，法院參考原告提供的境外相關單據核定；境內喪葬費按照最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋規定，以本市上一年職工月平均工資六個月總額計算。辦理孟先生身後事宜支出的住宿費、交通費，以及為辦理出境手續支出的護照費用、公證費用，計算人數原則以孟先生直系親屬為限，但考慮兩原告年邁，實際有成年女兒兩人隨行協助雜務處理，故計算4人。兩原告老年喪子，遭受巨大精神損害，黃某應賠償精神損害撫慰金。至於因訴訟而發生的律師代理費、取證費等，也可依法支持。
至於黃某在與孟先生糾紛中將其刺傷、致死，由此產生的民事賠償責任非法定夫妻共同債務範疇，應當由黃某個人負擔。故王女士對前述賠償義務無需負連帶責任，但王女士掌握、管理的夫妻財產，對於兩原告賠償權利的實現，應當依法提供便利。
綜上，法院判決：黃某應賠償孟先生父母死亡賠償金人民幣472,460元、喪葬費人民幣37,878.50元、交通費人民幣31,500元、住宿費人民幣6295.80元、精神損害撫慰金人民幣50,000元、律師代理費人民幣5000元、護照費用及公證費用人民幣1146元、郵電費用人民幣1000元、翻譯費人民幣2015元、公證認證費人民幣8727.02元。
|
