建言：「希望看到人均三公費用」
———全國人大代表 葉青
列席此次全國人大常委會會議的全國人大代表葉青表示，國務院公開「三公」經費說明預算的透明度一年比一年高，不過不過他亦表示，因為缺乏相關的信息，很難判斷現在這個「三公」支出是不是合理，希望能夠看到人均的「三公」經費數，這就可以看出哪個部門人均的支出是最高的，哪個部門是最低的。
葉青直言，僅僅有這個數字是不夠的，希望明年既能看到總數，也能看到人均數。對於目前公佈的公務出國、公車購置和運行以及公務接待數字，葉青分析，肯定很難反映全部，公務用車的可以做到比較準確，相對真實點，但是公務出國和公務接待可能會有些遺漏。
「配套滯後影響信息公開」
———中國社科院學者 周漢華
當年參與起草政府信息公開條例的中國社科院學者周漢華認為，社會關注、總理重視和財政部力推幾個原因，共同促成了目前的結果。
周漢華認為，因為財政部作為很明確的預算公開主體，使得這項工作的推進變得相對容易，而其他政府信息公開因為主體不明確，影響了信息公開。
周漢華坦言，政府信息公開條例實施以來，實施狀況不太理想，條例的一些規定還沒有真正得到落實，核心的原因是體制缺少最核心的改革。
周漢華表示，信息公開制度很難獨自發揮作用，需要一個整個社會行政體制管理制度的同步推進，「皮之不存毛將焉附，應該說信息公開制度推出後，相關領域的改革是滯後的，這是根本的原因。」
「還不能期望一步到位」
———天津財經大學教授 李煒光
天津財經大學財政學教授李煒光表示，公開「三公」經費是件好事，從原來的保密，成為全民的一種要求，更難得的是政府自己認識到了，「現在還不能期望它一下做到位。」
李煒光分析，大家一直認為「三公」支出的公開是最難的，因為這裡問題比較多，而作為納稅人特別關注「三公」究竟怎麼花的，花的是否合理，有沒有相應的制約。
不過也有人認為過度關注「三公」經費可能會讓公眾忽略推動預算制度中基礎性的改革的工作，對此，李煒光認為，從秘密一步一步走向公開，而且走到了最難的三公，是一個實質性的進步，有了第一步就會有第二步，今後的路還很長。 | 
