「今天的再審程序中所發現的這一重要事實，對本案原審上訴人有著不同尋常的意義」，律師張青松認為：正因為二審改判，才有機會發現該重大事實，否則不僅李昌奎生命早已被剝奪，「最重要的是我們失去了挽救那三個被拐賣的少女，而犯下嚴重罪惡的罪犯們仍然逍遙法外」，「足見慎用死刑之重要」。
據此，辯方律師認為，就目前在案的證據來看，不能排除李昌奎有重大立功的從輕、減輕處罰情節，依照最高人民法院《關於辦理死刑案件審查判斷證據若干問題的規定》第三十六條的規定，對其判處死刑應當特別慎重。
上午的庭審中，針對李昌奎舉報的犯罪線索，公訴方也對李昌奎本人進行了詢問，但認為李昌奎舉報的線索並非其親耳聽見，而是多次轉述的傳來證言，對其可靠信表示懷疑。但公訴方也表示，對此一舉報線索應該進行查證。
庭審一直持續到下午1點半方告休庭，法庭宣佈下午4點半繼續開庭審理。 | 
