【文匯網訊】3月29日，方舟子接受媒體微訪談聊性自由話題，熱辣言語頻出。方舟子稱中國在包二奶和嫖娼上比西方要開放，如果中國有性自由，包二奶和嫖娼反而會減少。
畸形的中國式性自由
據鳳凰網報道，訪談中，方舟子認為中國的性自由仍比西方保守，但在包二奶和嫖娼方面比西方「開放」，這源於在性保守的情況下金錢的刺激，「如果有性自由，包二奶和嫖娼反而會減少。」
對此網友點評精到：西方性開放說的是男女平等，來到中國就是做雞有利、嫖娼有理。方舟子認為這種情況「很畸形」。
性自由的邊界
方舟子定義性自由「是兩個成年人自願做的不危害別人的一種自由」。他認為， 人有性自由的權利，但是它的邊界是「成年人、自願、不危及第三方」。否則危害到了別人，就稱為氾濫;而如果只給自己性自由而不給予伴侶，則是不道德。
此外，方舟子從生物學角度解釋，人類屬於不太牢靠的一夫一妻或溫和的一夫多妻的動物，性自由的益處是能滿足某些人的天性，壞處是會有更多的不必要的懷孕，和加速性病的傳播。
另有網友提問，某人「與多名女性保持不正當關係」是否也屬於性自由範疇，方舟子認為，金錢、權色交易屬於腐敗，和性自由沒有關係。
聚眾淫亂不應該是一種罪
方舟子曾在某雜誌訪談中提及，曾經那些「性愛有關的女友，有的連名字都一時想不起來了。」對此他表示，結婚前的情況是個人自由，妻子對此並不關心。而一旦進入婚姻，其默認狀態就是對配偶忠誠，除非有預先的約定，就不應該對配偶不忠，否則是不道德的。
而針對南京某教授組織「換妻」活動被訴聚眾淫亂罪一事，方舟子認為自願參與的「聚眾淫亂」不應該是一種罪，「那個教授挺冤的」。
| 
