【文匯網訊】據第一財經日報報道，5月28日，距離曾成傑被執行死刑還有46天。那一天，曾成傑的辯護律師王少光心情跌宕，但他沒有想到，這是最後一次會見曾成傑。
他因為發現了曾成傑集資詐騙案的新證據而興奮，他覺得，這份證據可能會讓曾成傑案被發回重審，保命的可能性會增大。他同時又很擔心，因為他見到了與往常不一樣的曾成傑。
王少光告訴《第一財經日報》記者，在自己擔任曾成傑辯護人以來，幾乎每個月都要會見他一次。以往，曾成傑都是戴著手銬和腳鐐，但這一次，曾成傑出來時，彎腰駝背。王少光發現，在曾成傑的手銬和腳鐐之間，「可能是被麻繩一類四五十公分長的繩子緊緊連在一起，呈三角狀，走起路來，手銬腳鐐互相作用，無法邁大步，也無法直起身來。」
為什麼會這樣?王少光說，曾成傑告訴他，是因為自己與看守所管教幹部發生了口角，他後悔自己這麼輕易被激怒，他說自己「上當了」。上了什麼當?王少光無法判斷其真實性，也無法判斷這一現象與曾成傑最後被執行死刑之間的關聯性，但他隱隱感覺，曾成傑保命的希望似乎已經沒有了。
10年前，2003年6月，湖南省湘西州州委決定，為提高該州首府吉首市舊城改造的水平，州圖書館、體育館和群藝館等多個場所實行整體開發(下稱「三館項目」)。
1958年出生、時年45歲的湖南邵陽人曾成傑，在上述決定出台前後，準備一顯身手。
當年9月16日，曾成傑掛靠的吉首市國土房屋綜合開發公司等三家企業同時中標。11月初，曾成傑租了一家賓館的兩間辦公室對外辦公。同時，他以20%年息的回報率，面向公眾集資。
據記者此前調查，向公眾集資的行為，在彼時湘西司空見慣。實際上，湘西地區從1998年到2008年，十年間公開的、大規模的民間融資行為處處可見。背後是湘西州大規模的城市建設缺少資金，同時當地銀行因為歷史原因在房貸上謹小慎微。
但到2008年，湘西州政府的工作報告中，「提倡民間融資」等字眼徹底消失。當年8月15日，吉首市政府有官員公開提出集資企業從即日起將利息逐步降到最低點，再高息融資將嚴厲處置。9月4日，集資企業的資金鏈斷裂在吉首引爆了嚴重的集體事件。曾成傑的公司亦未能倖免。
據判決書，2008年9月上旬，「因三館項目及吉首市其他進行非法集資的公司相繼不能兌付到期的集資款本息，引發了多起集資群眾圍堵鐵路、火車站、州政府等事件。」
2008年11月11日，曾成傑涉嫌非法吸收公眾存款罪被刑事拘留。同年12月18日，因涉嫌集資詐騙罪被批捕。
2012年3月，湖南省高級法院就「曾成傑集資詐騙案」二審宣判，曾成傑以非法佔有為目的，使用詐騙方法非法集資總金額34.5億元，集資詐騙金額8.3億元，構成集資詐騙罪，維持長沙市中級法院的一審死刑判決。
曾成傑的大女兒曾正亦因集資詐騙罪被判處有期徒刑7年。曾成傑的妻子鄧友雲因非法吸收公眾存款罪被判處有期徒刑5年6個月。
隨後，曾成傑的死刑案件進入最高法院的死刑覆核階段。
雖然被判處死刑，但曾成傑的家人和辯護律師王少光從浙江吳英案中看到了希望。王少光說，與吳英案相比，司法機關沒有任何關於曾成傑將集資款用於揮霍的證據。再對比其他案情，曾成傑最後結果可能會好於吳英。
曾成傑的小女兒曾珊告訴本報記者，只要沒有最終的結果，心裡就會一直煎熬。
2013年6月16日，父親節。曾珊手裡舉著曾成傑的照片，頭裹白布，上面寫著：絕食!救父!她這麼做，是希望父親的案子能夠早日得到公平的判決結果。
此前兩天，亦即6月14日，北京，曾珊在最高法院內見到了負責死刑覆核的主審法官。
而7月14日，湖南省高院新聞發言人在接受媒體採訪時表示，最高法院6月14日已經核准裁定了曾成傑死刑的結果。
但當時曾珊不知道，王少光也不知情。
7月12日上午，王少光與最高法院死刑核准的主審法官聯繫，希望交流一下曾成傑新的證據。法官答應其下午見面。這期間，曾珊和王少光，幾乎隔幾分鐘就通一個電話。
王少光說，電話那頭的曾珊不斷獲得各方面消息，一會兒說父親已經被執行死刑，一會兒說還沒有。
直到這一天下午5點左右，曾珊和王少光都懵了。因為在北京，王少光從法官口中最終獲知，曾成傑已經被核準死刑，是否執行並不知情;在湖南，曾珊看到了法院的公告，曾成傑已經被執行死刑。
| 
