【文匯網訊】9月4日，有關《人教版語文教材刪除魯迅文章作家稱其過於深刻》的文章在騰訊微博引起熱議。針對魯迅文章是否徹底退出義務教育教材一事，騰訊教育第一時間連線人教社求證。據相關負責人稱：「人教版語文教材刪除魯迅文章這一說法是很不準確的，本次教材文章替換只是根據教學難度進行的技術層面的調整。」
據騰訊網報道，目前，人教版初中義務教育語文教材裡，依舊有魯迅先生的6篇文章，所佔比例仍是國內作家最多的。根本不存在徹底退出義務教育教材一說。
方舟子在微博上質疑稱：「魯迅文章徹底退出義務教育教材，因為『魯迅的文章與時代脫節』、『魯迅文章所體現的思想是社會的陰暗面，與社會主旋律格調不一致』。」魯國平等微博名人也紛紛在在微博上發表觀點，表示反駁。針對名人公知的批評之聲，人教社負責人表示：「部分公知根據錯誤的標題，進行連篇累牘的反駁是很不負責的。」《河南日報》針對教材調整的報道標題是《送走魯迅迎來史鐵生——在一線教學者看來，新教材更接地氣》一文，在媒體轉載後，改為《人教版語文教材刪除魯迅文章作家稱其過於深刻》是不實的說法，也誤導了網友。
有關教科書的內容調整，每年再版都會做一些微調。「主要根據教學一線，老師學生的反饋，來做一些技術層面的調整。與其他因素無關。」
更換9篇，改動1篇
今年新使用的人教版(人民教育出版社出版)七年級語文教材中，30篇課文，有9篇被更換，一篇文章有改動。
刪掉的課文：
沈復的《童趣》
流沙河的《理想》
《短文兩篇》(張曉風的《行道樹》、周素珊的《第一次真好》)
周國平的《人生寓言》(《白兔和月亮》和《落難的王子》)
瑪麗·居裡的《我的信念》
梁衡的《夏感》
蒲松齡的《山市》
魯迅的《風箏》
郭沫若詩兩首(《天上的街市》、《靜夜》)
新增的文章：
史鐵生的《秋天的懷念》
魏巍的《我的老師》
海倫·凱勒的《再塑生命的人》
丘吉爾的《我的早年生活》
馬及時的《王幾何》
賈平凹的《風雨》
選自《禮記》的《雖有嘉餚》
紀昀的《河中石獸》
吳承恩的《小聖施威降大聖》
改動的文章：
《論語》十則改成了《論語》十二章，節選內容略有變化。
| 
