【文匯網訊】環球時報刊文，《紅歌有必要繼續唱下去》，全文如下：
紅歌有必要繼續唱下去央視春晚一曲《英雄讚歌》，引來網絡上許多質疑甚至謾罵之聲。筆者以為，原因至少有兩點。首先，這首歌是一部反映抗美援朝戰爭的電影插曲，讓那些「親美」人士很是不爽。第二，《英雄讚歌》屬於紅歌。有些人認為，唱紅歌就意味著懷念「文革」，甚至想讓中國回到那段歲月。雖然說這兩條原因可以理解，但不能成為否定《英雄讚歌》，尤其不能成為否定唱紅歌的理由。
所謂紅歌，即紅色歌曲，是「歌頌革命和祖國的歌曲」。比如我們的國歌《義勇軍進行曲》，奧運會開幕式唱響的《五星紅旗》，都屬於紅歌。可見，紅歌不僅限於「文革」，更不能等同於「文革」歌曲，簡單以「文革」為理由來否定紅歌是站不住腳的。
大體而言，紅歌大多是中國革命時期和建國後改革開放前30年的歌曲。國內輿論曾經一度有否定前30年的傾向。但新一屆中央領導已明確表示，不能用改革開放後的歷史時期否定改革開放前的歷史時期，也不能用改革開放前的歷史時期否定改革開放後的歷史時期。此中重點，是不能否定前30年。央視春晚演唱紅歌明確標誌了新一屆政府不否定前30年的態度。
紅歌也包括歌頌革命領袖毛澤東。毛澤東帶領第一輩中國共產黨人，艱苦卓絕忘我犧牲建立了新中國。建國後又白手起家，建設了獨立的中國工業體系和「兩彈一星」的軍事自衛能力。毛澤東的歷史功績不容抹殺。
而且我以為，紅歌不僅是紅色，更根本的是歷史。紅歌反映了整個中國革命和新中國的歷史。忘卻紅歌，實際上是忘卻這段歷史。人們唱紅歌，重溫歷史，懷想革命先輩，並不意味人們要回到過去。全中國都一律唱紅歌當然不應該，但全中國的熒屏媒體都聽不到紅歌也不正常。唱紅歌沒有那麼諱莫如深。
紅歌曾經代表了一個時代的正音，與流行樂曲相對。一個國家不能只有流行樂曲，而沒有正音，正如詩壇不能只有婉約而沒有豪放。正音慷慨長歌，可以凝聚人心，激勵民族精神，奮發前進。很多紅歌表現出一種陽剛、豪邁、雄壯、勇武的精神。而今的中國遍地靡靡之音，無病呻吟，年輕一代染髮陰柔，偽娘成風。讓中國的年輕一代唱紅歌，不僅可以讓他們瞭解歷史，不忘歷史，更可以培養他們陽剛勇武的精神。
另外，許多紅歌旋律優美，歌詞生動，有很高的藝術性。許多人唱紅歌並不因為歌紅，而是因為歌好聽。比如《我的祖國》的「一條大河波浪寬」，旋律非常優美，以致郎朗在白宮的一次活動中演奏此曲。紅歌的藝術性，也決定其有強大的生命力。
因此，在中國，紅歌有必要、也能夠繼續唱下去。
| 
