 放大圖片
 周永康。資料圖 【文匯網訊】最高人民法院18日發佈的《人民法院工作年度報告(2014)》(白皮書)提出，2014年，法院加強嚴守紀律教育和廉潔司法教育，教育幹警充分認清周永康、薄熙來等人踐踏法治，破壞黨的團結，搞非組織政治活動的嚴重危害，徹底肅清周永康嚴重違紀違法對法院工作造成的惡劣影響，引導幹警在大是大非問題上堅持做到立場堅定，旗幟鮮明。
據北京青年報報道，白皮書表示，2014年，各級法院探索建立黨風廉政建設責任追究機制，全國各級人民法院對33起法院幹警違紀違法案件實行「一案雙查」，並對73名負有領導和監督責任的法院領導幹部進行嚴肅問責。
解讀
專家：非組織政治活動有「反黨」的基本屬性
著名黨建專家、中央黨校教授張希賢，在以往的研究中，並未接觸過「非組織政治活動」一詞。他告訴記者，非組織活動是黨建中的慣用語，非組織政治活動還是第一次聽說。
記者注意到，今年1月13日，習近平在十八屆中紀委五次全會上曾強調：「必須服從組織決定，決不允許搞非組織活動，不得違背組織決定。」根據《中國共產黨紀律處分條例》規定，在黨內搞非組織活動，破壞黨的團結統一的，給予嚴重警告或者撤銷黨內職務處分;情節嚴重的，給予留黨察看或者開除黨籍處分。
北京大學廉政建設研究中心副主任莊德水認為，最高法在報告中提及非組織政治活動，說明兩點：「一、這個政治活動是非法的;二、這個政治活動不符合正式的組織程序和要求，搞得像四人幫，搞小的利益集體，試圖獲取權力，影響公眾的政治態度。」
「非組織政治活動，可能參與人有政治野心，想要超越組織的程序和監督。」莊德水說，根據黨章，黨組織是黨員參與政治活動的重要平台，參與政治活動必須要依靠組織，在組織的監管程序裡進行，不能脫離組織，不能與組織要求、規定相違背，不能把個人意志凌駕於組織規定之上。
張希賢認為，政治活動涉及政治方針、政治方向，非組織政治活動應該是指和黨組織的政治方向背道而馳的，甚至違反黨的方針、路線、政策的政治活動，有反黨、背叛黨的宗旨的基本屬性。
| 
