【文匯網訊】3月24日出版的人民日報在4版「人民論壇」刊文《從政真的是「高危職業」嗎》，文章稱一些貪官落馬後，以官場「險惡」告誡子女「千萬不要從政」。一朝腐敗被捉便把所有的過錯歸罪於「權力」本身。
文章指出危機不在於制度約束，而在於從內心中缺少對權力的敬畏、對清廉的認同。
全文如下：
一些貪官落馬後，或痛斥權力讓人墮落，或後悔當初入錯行選錯道、不該當官，或以官場「險惡」告誡子女「千萬不要從政」。諸如此類的反思之語，看似情真意切，實則大謬不然。
分明是為民服務盡責的公職崗位，怎麼就成了誤己誤人的「陷阱」，甚至是殺人於無形的「凶器」?一朝腐敗被捉便一推六二五，把所有的過錯歸罪於「權力」本身，暴露的是抵不住誘惑、守不住清廉、容易自我腐化蛻變的本性。
從政同當醫生、清潔工等一樣，職業本身並無尊卑貴賤之分，也無風險高低之別，更不是從了政就一定會變壞。一些人滑倒在有油水的地方爬不起來，思想防線上開了口子是重要內因。正如有人說：「人一旦有了權力，往往會產生一種錯覺，以為自己因此變得偉大起來。」一些人走上貪腐之路，正是因為這種錯覺，把權力的強制力當作自己的個人力量，把權力掌控的公共資源當作自己名下的個人財產，其結果也必然被這種錯覺吞噬。
「為政之要，曰公與清。」清廉乃居官者的立身之本、從政之基。人不清廉莫從政。從政的本義，就在於無私地為公眾服務。無私，並非無視正當的個人利益，而是不能用公權謀私利。既然擔任了公職，為公眾服務，就要斷掉腰纏萬貫、富貴榮華的念想。對黨的幹部來說，風險不在於反腐敗，而在於辨別不清為公還是為己的價值排序;危機不在於制度約束，而在於從內心中缺少對權力的敬畏、對清廉的認同。廉乃正本，貪為墮源，任何時候都當牢記。
事實上，清廉不只是從政者的應有品格，更是做人的基本品性。貪心重、利慾心重的人，為官從政，遲早都會披枷帶鎖、坐穿牢獄。即便經商，也往往難以幹成事業，甚至會自掘墳墓。即使是做一個普通的人，幹一份平常的職業，最終也會因貪利小器而失去人緣。君子愛財，取之有道，這個「道」說到底，就是內心對「清」的一種信念、信守。很多人正是因為尚清、守清，淡泊名利，做人做得堂堂正正，做事做得乾乾淨淨，做官做得清清白白。
人非生而聖賢，為什麼有的人守得清明過一生，有的人最終做人做事做官皆敗?關鍵就在於修與養。何謂修?把每一次的誘惑與惡欲，都當成一次思想靈魂的砥礪與昇華，而不是欣然信從，成其奴隸受其驅使。何謂養?見賢思齊，見不賢而內自省，心有一泓清水，無懼身外濁泥。「貪如火，不遏則自焚。欲如水，不遏則自溺。」常自修養，便始終行得正、坐得穩。即便有一念之差，也能夠及時抽身，不斷修正自己、淨化自己。
《紅樓夢》第二回載，賈雨村因官場受挫，信步來到智通寺時，見到門旁邊一副舊破的對聯：「身後有餘忘縮手，眼前無路想回頭」，覺得「文雖淺近，其意則深」。這個「意」，就在於形象深刻描繪了那些貪慾心重者的困局。設若守得清，識得明，又怎會有此困局?做人如此，從政更是如此。
| 
