【文匯網訊】(記者馬靜、凱雷 北京報道)就菲律賓南海仲裁案，鄭海麟認為，中國不只是應該強調「不接受、不承認應菲律賓單方面請求建立的仲裁庭作出的任何裁決。」更應該拿出歷史文獻和證據來做出強有力的回應，特別是菲律賓方面緊盯的「九段線」。這位專家認為，菲律賓向海牙仲裁法庭提告中國不符合國際法，海牙仲裁法庭也無權仲裁，更無權剝奪中國的「九段線」主張。
南海「九段線」是構成中國南海權利主張的重要法理基礎和寶貴歷史遺產，菲律賓在遞交給仲裁法庭的所謂「訴狀」首先就指向被稱為中國在南海島嶼的「領土主權範圍歸屬線」的「九段線」，企圖以此全面否認中國正當權利。菲律賓律師日前更是對媒體放風，稱將剝奪「九段線」。
「關於『九段線』(嚴格來說應稱U)形線問題，當年國民政府內政部與其他部會討論的結果就是把『U形線』內定義為『領土主權範圍』，換言之，『九段線』即是「領土主權歸屬線」，這一『領土主權歸屬線』是中國作為戰勝國對日本侵略者進行正面清算的結果，並且是得到以美國為首的國際社會認可的。」鄭海麟說，這是歷史事實，同時也是中國政府根據當年的國際法和國際公約(《開羅宣言》、《波茨坦公告》)而作出的對南海諸島領土主權範圍的認定。
鄭海麟坦言，雖然這一「領土主權歸屬線」與1982年才成形的《聯合國海洋法公約》中關於主權權利劃分的大陸架和專屬經濟區條款有某些矛盾，但解決這些矛盾首先必須以尊重歷史事實為前提。
鄭海麟認為，要想真正解決南海問題或求得一個好的結果，最好的方法是雙方坐下來進行談判。同時他也指出，中國的學者應配合中國政府將這一歷史事實和法理講清楚，提出有充分理據的說法，向國際社會作出說明，指出菲律賓的提告很多證據是不合符歷史事實和法理的。
責任編輯：Alina