【文匯網訊】7月25日，軍事法院依法對中央軍委原副主席郭伯雄受賄案進行了一審宣判，認定郭伯雄犯受賄罪，判處無期徒刑，剝奪政治權利終身，並處沒收個人全部財產，追繳的贓款贓物上繳國庫，剝奪上將軍銜。此前，新京報微信公眾號「政事兒」指郭伯雄、徐才厚貪腐問題駭人聽聞，但這還不是他們問題的要害，要害是他們觸犯了政治底線。一起來看看郭伯雄、徐才厚到底挑戰了哪些底線?
據新京報微信公眾號「政事兒」報道，5月25日的《解放軍報》，刊發了《習主席國防和軍隊建設重要論述讀本(2016年版)》中的文章《充分發揮政治工作生命線作用》。文中有一段關於徐才厚、郭伯雄的論述。
文章在論述「扭住堅持黨對軍隊絕對領導這個根本不放鬆」時寫道：堅持黨對軍隊的絕對領導，必須抓好高級幹部。軍隊要出問題，還是出在我們內部，出在高級幹部身上。高級幹部位高權重，出了問題就不是小問題，政治上出了問題危害更大。郭伯雄、徐才厚貪腐問題駭人聽聞，但這還不是他們問題的要害，要害是他們觸犯了政治底線。這就提醒我們，高級幹部的教育、管理、監督一定要抓得緊而又緊，堅持從政治上考察和使用幹部，確保槍桿子永遠掌握在忠於黨、經得起風浪考驗的可靠人手中。
上述信息顯示，郭伯雄、徐才厚這兩個軍中「大老虎」，儘管貪腐問題到了駭人聽聞的程度，可對政治底線的挑戰則是他們所犯問題的最大要害。
「政治底線」指的是什麼?
十八大以來，中央領導屢次強調「底線思維」。
去年6月26日，總書記習近平在中央政治局第二十四次集體學習時強調：對違規違紀、破壞法規制度踩「紅線」、越「底線」、闖「雷區」的，要堅決嚴肅查處，不以權勢大而破規，不以問題小而姑息，不以違者眾而放任，不留「暗門」、不開「天窗」，堅決防止「破窗效應」。
今年4月，習近平對在全黨開展「兩學一做」學習教育作出指示：要突出問題導向，學要帶著問題學，做要針對問題改，把合格的標尺立起來，把做人做事的底線劃出來，把黨員的先鋒形象樹起來，用行動體現信仰信念的力量。
去年10月，王岐山在人民日報發表署名文章《堅持高標準守住底線推進全面從嚴治黨制度創新》，其中提到：修訂後《中國共產黨紀律處分條例》，是管黨治黨的一把戒尺、黨員的基本底線和遵循。黨的各級組織和廣大黨員幹部要堅持底線思維，敬畏紀律，守住底線，防微杜漸，保持黨的先進性和純潔性。
中紀委旗下中國紀檢監察報則數次刊發文章論述「政治底線」。
去年4月14日，中國紀檢監察報刊發的《守紀律講規矩》一文提出：守紀律、講規矩，首先要對黨忠誠。天下至德，莫大於忠。黨章明確規定，共產黨員要「對黨忠誠老實」、「永不叛黨」。這就告訴我們，對於黨員來說，對黨忠誠老實是政治合格的底線。
去年6月30日，中國紀檢監察報刊發的《誓詞是黨章意識的內核》一文提出：入黨誓詞規定了黨員的政治標高和政治底線。入黨誓詞12句話內涵豐富，對宣誓入黨有五個方面的嚴格要求。其中第五個方面這樣說，黨員的政治底線：執行黨的決定，保守黨的秘密，永不叛黨。
郭、徐「完全喪失共產黨人的政治操守」
綜上，對黨忠誠老實、保守黨的秘密、永不叛黨是政治合格的底線。此前，解放軍報等官文曾數次撰文批駁，郭、徐對黨不忠。
今年3月5日，解放軍報刊發的《鍛造絕對忠誠的政治品格》一文提出：天下至德，莫大於忠。對黨忠誠，只有絕對，沒有相對;只有100%，沒有99%。黨叫幹什麼就幹什麼，黨不准幹什麼就堅決不幹什麼，這才是絕對忠誠。如果搞所謂的亞忠誠、偽忠誠、相對忠誠、有條件的忠誠，還會有什麼政治意識、大局意識、核心意識、看齊意識可言?周永康、薄熙來、郭伯雄、徐才厚、令計劃嚴重違法違紀，究其原因，根本是缺少對黨忠誠的政治品格，要害是觸犯了政治底線。
去年8月起，解放軍原四總部和各大單位推出黨委書記講黨課活動，這次專題黨課的一個鮮明特點就是黨委書記普遍深入剖析郭、徐的影響。
去年11月21日，解放軍報刊發了這次專題黨課綜述文章，其中寫到：總參黨委書記指出，郭、徐慘痛教訓警醒我們，任何時候都不能動搖對黨忠誠的政治信念、不能偏離秉公用權的從政準則、不能放鬆慎獨自省的黨性鍛煉、不能淡化嚴守法紀的規矩意識、不能忽視從嚴治家的家教家風。瀋陽軍區黨委書記指出，「大老虎」的共同病根是理想信念動搖，共同病因是私慾膨脹，共同病灶是擅權妄為，共同本質是當「兩面人」、搞假忠誠偽忠誠。
去年12月28日至29日，中央政治局專題民主生活會首次同時點了五「大老虎」的名：周永康、薄熙來、徐才厚、郭伯雄、令計劃。會議強調，五「大老虎」的所作所為說明：一個黨員的黨性，不是隨著黨齡增長和職務提升而自然提高的，不加強修養和錘煉，黨性不僅不會提高，反而會降低，甚至可能完全喪失。我們黨嚴肅查處他們，是對黨、對國家、對人民負責，也是對歷史負責。
今年4月5日，郭伯雄涉嫌受賄犯罪案已移送審查起訴後，中國軍網刊發署名為鈞正平的文章《整肅綱紀固我長城》提出：郭、徐口頭上講忠誠，但靈魂深處早已與黨和人民貌合神離、背道而馳，完全喪失共產黨人的政治立場、政治靈魂、政治操守，干了許多挖「牆角」、毀長城的勾當!
郭、徐「把黨紀軍規當兒戲」
郭、徐存在大量觸犯紀律底線的行為：兩人均違反政治紀律，搞團團伙伙、結黨營私、拉幫結派、培植私人勢力;違反廉潔紀律，貪腐數額特別巨大;違反生活紀律，生活奢靡、貪圖享樂、家風敗壞等等。
上述鈞正平的文章《整肅綱紀固我長城》也寫到：郭伯雄集政治蛻變、思想墮落、經濟貪婪、擅權妄為、失職瀆職於一身，同此前被查處的徐才厚一樣，違綱亂紀、身敗名裂，完全是咎由自取、罪有應得!郭徐把黨紀軍規當兒戲，許多重大問題、重要事項擅作主張;兩人身居高位不思作為，未盡練兵備戰、建設改革之責，反而滋生助長形式主義等不良風氣。
《解放軍報》去年12月還曾刊文，稱徐才厚是典型的「兩面人」，善於表演，擅長偽裝，大奸巨貪，將其稱為荀子所稱的「口言善，身行惡」的「國妖」。
習近平談及徐才厚時曾多次強調，徐才厚造成的損害是全面的、深層次的，要從思想、政治、組織、作風等方面徹底肅清其影響。
2014年12月15日，習近平視察南京軍區機關時再次談到徐才厚案，指出要深刻吸取徐才厚案件的慘痛教訓，從思想、政治、組織、作風上徹底肅清徐才厚案件的惡劣影響。要以徐才厚、谷俊山案件為反面教材開展警示教育，使各級幹部特別是高級幹部受警醒、明底線、知敬畏，切實引以為戒。
去年7月18日，習近平來到第16集團軍機關，講話時再提徐才厚案，強調徐才厚的違紀違法活動對部隊建設的損害是全面的、深層次的。要堅決貫徹全軍政治工作會議精神，按照軍委關於抓整頓的部署，從思想上、政治上、組織上、作風上徹底肅清徐才厚案件的影響。
郭、徐「把手中權力當作聚斂錢財、收買人心的工具」
郭、徐大量觸犯紀律底線的行為中，其違反組織紀律的行為，對軍隊的用人機製造成了全局、致命危害。
上述《整肅綱紀固我長城》就提出：郭、徐把個人「私貨」摻進組織決定，插手下級職權範圍內事務。他們任人唯親、賣官鬻爵，把手中權力當作聚斂錢財、收買人心的工具，直接或通過家人收受賄賂，數額特別巨大。
去年3月31日，《解放軍報》刊發的《依法用權不「任性」》，也提出：過去徐才厚把黨和軍隊選人用人的規矩，當作橡皮筋，收放於股掌之間，任人唯親，結黨營私，用誰不用誰，正反都有理，甚至拿官職做交易，買官賣官。結果導致有的幹部把心思用在了往上找、往外找上，一個幹部提升了，大家猜測議論最多的就是他找的誰，誰打的招呼。
去年6月的第12期《求是》雜誌，發表了劉源上將的文章《努力向人民交出優異答卷》。劉源指出：就軍隊來講，徐才厚掌管政治工作十年期間，對選人用人造成的污染和危害是全局性的、致命性的，明明不稱職的人還佔著位置「拚命幹」，群眾公認的正派幹部、有能力的好幹部用不起來，對黨和軍隊事業損害破壞極大!
上將劉亞洲也曾在2014年11月的「學習貫徹全軍政治工作會議精神理論研討會」上表示，軍隊發生的嚴重腐敗問題需要深刻反思，查處徐才厚、谷俊山等腐敗分子，只是解決問題的開始。
去年5月在《走出甲午迎接變革再創輝煌》一文中，劉亞洲再度提出：用人腐敗已經成為禍國殃民、毀軍敗政的最大禍根。前一時期，有的拿官職做交易，明目張膽、明碼標價買官賣官;有的以人劃線、以地域劃線、以單位劃線，培植親信、排斥異己，拉幫結伙、收買人心，搞小山頭、小圈子、小團伙，搞人身依附，跟人不跟黨。那些真正一心謀打仗、而又不願同流合污的優秀幹部受到了排擠。而通過向上級「進貢」獲得陞遷的人，一定要通過向下級「納貢」來收回成本，如同一個核裂變的鏈式反應一樣，層層傳導，直至末端。這種腐敗文化的輻射力、滲透力極強，嚴重敗壞了我軍的政治生態，造成了難以估量的損失。
郭、徐「傷害和影響是敵對勢力多少年想辦而沒能辦到的」
解放軍報等官媒多次撰文指出，郭、徐對黨不忠、賣官鬻爵等觸犯底線的行為，衝擊官兵理想信念，嚴重侵蝕黨和軍隊的肌體，動搖黨和軍隊的根基。
2014年12月，解放軍報刊發的《講信仰的不能喪失信仰》提到了徐才厚對官兵信仰信念造成的影響：像徐才厚那樣，管靈魂的出賣靈魂，管反腐的帶頭腐敗，管幹部的帶頭賣官鬻爵，講艱苦奮鬥的帶頭貪圖享樂，即使信仰信念講得再多，理想宗旨說得再好，也都是空言空談，只能讓人產生懷疑，只會遭到官兵唾棄。
去年3月18日，總政辦公廳編研局副局長孫密宏在《解放軍報》發表的《在整頓思想中提升思想》一文中，也指出：徐才厚在我軍最高層的10來年，把部隊思想搞亂了、風氣搞壞了、規矩搞沒了，對黨和軍隊形象、對官兵三觀造成極大毀傷。
去年11月9日，總參軍訓部程堅在解放軍報刊發的《面對政治紀律政治規矩多點反躬自問》一文提出，郭、徐毀綱亂政危害極大，這種傷害和影響是敵對勢力多少年想辦而沒能辦到的。
責任編輯：萊拉