【文匯網訊】（香港文匯網記者 陳川）在「本土民主前線」前發言人梁天琦因旺角暴亂被定罪後，《蘋果日報》翌日在頭版頭條用稱他「勇於承擔」。全國政協副主席梁振英25日再在facebook撰文，引用了梁天琦在旺暴之後半年一場集會上的發言。他當時聲稱要「孤注一擲，勇武抗爭」、要「革命」、要「奪權」。對照梁天琦今時今日在法庭上的作供時，將所有當晚使用暴力的責任推到其他人身上，足證《蘋果》及各反對派政黨為漂白梁天琦而讚他「有承擔」的言論完全是美化暴動者的謊言。
梁振英在facebook發表題為《梁天琦的「承擔」》的帖文。文中指出，「《蘋果日報》在梁天琦因旺角暴亂被定罪翌日，在頭版頭條用了這幾個大字：『勇於承擔 不放棄香港』。今天我們且仔細看看梁天琦自己口中的承擔。」
帖文引用了在香港大學學生報「學苑專訊」，在旺角暴亂之後半年，即2016年8月5日，報道梁天琦參加「香港民族黨」當晚在添馬公園舉行的集會上的發言全文，以說明梁天琦多有「承擔」。
梁天琦當晩的發言全文近5,000字。他稱要「唾棄舊有嘅模式」，「和平、理性、非暴力，有啲人重覺得要非粗口𠻹啦，........邊一個方式可以推翻呢一個政府嘅，邊一個方式就應該要去做。........有獨立意志嘅人，追求意志嘅人，面對一個獨裁政府應該點樣？革命。」
他續稱，「我哋丟掉咗對香港政府，對特區政府，以及對基本法，對『一國兩制』嘅幻想。我哋今時今日依一刻開始，我哋準備鬥爭，我哋準備奪權，依一個就係今日呢個集會嘅意義。......對住一個暴力嘅機構，我哋唔可以仁慈，唔可以懦弱，亦都唔可以再同佢講乜嘢仁義道德。......如果呢個係一個必要嘅方法去推翻呢個政府嘅話，我願意做呢個無賴」云云。
對比梁天琦在法院聆訊旺暴案的供詞，就格外顯得所謂的「承擔」，不過得啖笑。他供稱當晚現場氣氛一度轉趨「平靜輕鬆」，「好似嘉年華會，過時過節咁」，只是持長警棍及旗幟的警員稍後「突然衝入人群」，向人群施放胡椒噴霧及揮棍，令氣氛轉趨緊張。
當控方在庭上播出當時的影片，顯示人群和警方對峙期間，「本民前」另一前發言人黃台仰站在客貨車上叫群眾向前推，而當人群推向警方，警方才施放胡椒噴霧。他就即時改口稱，自己當時只是在人群中「行嚟行去」，「沒有留意」黃台仰的言行，故不知道是人群或警方首先前推。
黃台仰在梁天琦自辯中一直成為其卸責對象。梁天琦聲稱，自己和黃台仰沒有討論過用大聲公廣播的內容，而他也「有部分不同意」對方的言論，如當對方叫人衝向警員防線時，他覺得是「冇意思」、「送死」，但由於「控制唔到佢」，周圍的人都向前衝，本無打算衝的自己很難留在原地，只得「無可奈何跟大隊」。
當辯方詢問他「本民前」其中一個口號乃「勇武抗爭」，問他到底「勇武」是什麼意思。他竟聲稱「勇武」解作「勇敢」及「威武不能屈」，「唔公義嘅事就唔應該屈服，係用呢種心態進行抗爭。」
網民「鍾浩東」分享了梁振英的帖子，發文道：「梁天琦徹頭徹尾都是『港獨』，蘋果佬圖窮匕現。邊個仲會信你係真係為香港爭取民主？千方百計拖冧香港，爛攤子我們承受，到時條X街一走了之！」
「Anna Tsang」就揶揄：「承担（擔）就唔駛（使）攞埋老豆老母姨媽姑姐出黎（嚟）求情啦，拖咁多人求情，咪即係唔想承担（擔）囉。」「Yan Tak」也道：「承擔便是接受事實坐牢！」
責任編輯：夏凡
