【文匯網訊】（記者 葛婷）前保安局局長、並曾擔任特區入境處處長的葉劉淑儀4日認為，因應特區終審法院QT案的裁決，行政會議須考慮修改現時的簽證政策。她透露，以往不時有外交人員帶同他們的同性伴侶來港，被政府拒發受養人簽證，受到很多質疑，最終要採取靈活政策，讓他們的同性伴侶居留和工作。為了公平起見，她認為特區政府要修改目前政策，讓香港居民的同性伴侶可以得到平等看待。
葉劉淑儀指出，簽證政策毋須修改現行法例，可由行政長官會同行政會議決定。入境處應盡快提供文件給行會，修改現行政策，而政府向來尊重和執行法庭的裁決。
她形容，今次的裁決正確和相當合理，因為很多外國國家也將同性婚姻合法化，如果異性伴侶可以享有受養人的地位，可以免簽證在當地居留、讀書和工作，同性伴侶卻得不到這些權利，這顯然是一種歧視，而今次裁決反映香港是司法獨立和包容的國際城市。
周浩鼎：判決鼓勵吸外才
身兼平機會委員的民建聯議員周浩鼎表示尊重法庭判決，但他強調法院判詞明確指出QT案絕對不牽涉任何改變本身在港合法的一男一女婚姻制度，香港唯一合法承認的婚姻制度仍是一男一女婚姻制度，而法庭判決的出發角度是鼓勵外籍人才來港生活和工作，希望公眾能了解今次情況。
團體倡審視同性伴侶政策
「彩虹行動」發言人岑子杰形容是次裁決有「重要意義」，案中最大受惠人除了QT外，還有香港特區政府，因為將來從外國來港的民事結合同性伴侶專才，不用再擔心被迫與伴侶分開，或會因此優先考慮來港工作。
岑子杰又稱，香港是國際都會，今次裁決實屬一個「警號」，特區政府不應再以「佛系方法」面對民事結合的同性伴侶政策，而應主動審視現時制度。
入境處+保安局回應
就終院對女同性戀伴侶受養人QT的裁決，保安局及入境處均表示尊重法院裁決。保安局局長李家超指，入境處會與律政司深入研究判詞，在取得法律意見後，會作出相關跟進工作，但他拒絕回應是否需要修改法例。
入境處發言人回應指，特區政府尊重終審法院的判決，並正審慎地研究法庭的判詞並會按情況徵詢法律意見，以考慮跟進行動。
QT回應：為本港性小眾(LGBTI)平權運動踏前一步
獲得終極勝訴的QT在終院頒下判詞後，其代表律師韋智達4日在庭外展示QT朋友帶來的彩虹旗並讀出QT 的聲明。聲明指，她對終院的判決感到喜悅，亦有感自己的一小步，為本港性小眾(LGBTI)平權運動踏前一步，又稱特區政府過往有如將她以及其他性小眾人士視為「二等公民」，而今次裁決保障她作為女同性戀者的權利。
4日身在外地的QT由律師安排接受傳媒電話訪問時難掩喜悅之情。她指，過去7年與香港特區政府打了一場持久戰，聲言香港政府基於她的性傾向而待她如同「二等公民」，拒絕認受其同性民事結合。如今，終院的裁判向眾人明確表明性傾向歧視就等同其他歧視一樣，會令人感到冒犯及令人失去尊嚴，亦有違本港的核心價值及削弱法治。
QT稱，法院重申了法律面前人人平等這原則，這原則亦應適用於本港的其他性小眾群體。在關係及家庭認受方面，每個人均應獲得尊重及公平對待，她希望本案可以為本港的同性婚姻鋪設更闊的道路，令男女同性戀者可以在其長久關係上，與異性夫婦一樣獲得認受及享有同等的待遇，並履行相應的責任。
QT指，她約於兩、三星期後返港，並正式申請受養人簽證，又形容有受養人簽證後，生活將會有很多改變，可以享受醫療服務，亦可以工作貢獻社會，將來會選擇留在香港生活。
逾20個類似QT個案將申請受養人簽證
特區終審法院4日裁決指「民事結合」的同性伴侶，差不多與本港法律上只容許一男一女結合的婚姻地位無區別，亦是本港法院首次承認外地同性戀者結合。協助QT的代表律師韋智達指，目前已有超過20個類似 QT個案，將會再向入境處申請受養人簽證，又指裁決起到指標作用，相信會有更多司法覆核個案爭取同性戀者權益。
資料顯示，在未有裁決前，外國人獲聘來港工作想與同性伴侶同行，只能夠申請旅遊簽證，該簽證規定不能工作或讀書，一般亦只可逗留約6個月。但如是受養人簽證，除逗留條件及时限獲得放寬外，如居住滿7年更可申請成為永久居民。
對於入境處在終院裁決QT案後會如何執行裁決，會否即時批准申請等，消息指，相信入境處方短期內會有定案針對民事伴侶的受養人簽證申請，至於定案會沿用現時受養人簽證，抑或制定新簽證，須待入境處公佈。
責任編輯：張岩