【文匯網訊】特區政府早前宣布暫緩修例工作，但反對派對香港政府肆意抹黑並未停止，對此，大公報發表署名為龔之平的評論文章《「修例風波」系列評論之一——修例初心正確 煽動奪權必敗》，相信這起「奪權」行動最終會以慘敗收場。全文如下：
一宗殺人案的移交問題，最終演變成嚴重的社會撕裂;一起普通的本地法律修訂，最終演變成大規模的示威活動。在特區政府宣布無限期暫緩對《逃犯條例》的修訂之後，回顧過去四個月時間所發生的種種事情，無法不令香港社會反思的是，情況何以在短時間內惡化至此、背後根本因何在?
將問題歸咎於特區政府的解說不足，其實並不能說明核心問題。事實上，這是一場激烈的政治鬥爭。當前香港所面對的，已不是傳統上的和平理性法治協商的社會生態，而是一個前所未有的反政府運動的範式轉變。本地的反政府勢力與外國勢力緊密勾連，通過對輿論與社交網絡的有效操控，逐步達到妖魔化修例的效果，再加上新出現的組織與行動方式，最後成功煽動起全社會的極端化浪潮，直接導致修例的「夭折」。
相對於草案無限期暫緩的結果，更令人憂慮的是香港出現一系列惡劣情況。當事實被刻意地歪曲，當合理的行為被有策略地抹黑，當維護秩序的警察被襲擊，當理性失去存在的空間，當獨立思考成為奢侈品，對於香港這個依靠開放、包容立足的國際化城市而言，是福還是禍，已不言而喻。但必須指出的是，亂港勢力或許可以逞一時之惡，但求穩求靜求發展的民意堅實無比，煽動分化的奪權圖謀，注定會以慘敗告終!
一句「送中」 妖魔化修例
其實，眼下看上去聲勢浩大的反修例民意，並非一開始就是如此。在二月份特區政府正式提出建議之後，多個民間民調均顯示，支持者遠多於反對者。然而，隨着諮詢以及修例工作的不斷推進，事件逐漸開始變質。當中起了一個關鍵作用的，是反對派利用各種宣傳手段，抹黑修例舉動。一句「反送中」，經過無數次的傳播與渲染，「成功」地將修例「妖魔化」。在這些抹黑言論之下，出現了種種荒謬的言論，修例本身成了「將港人送到內地審判」的「惡法」，而內地司法制度也成了各類口誅筆伐的對象，隨之而來的是對特區政府的初心、中央政府的支持、香港建制派的努力等等都進行全盤的否定。
面對排山倒海的妖魔化宣傳，再好的動機、再佳的建議、再合理的方案，都難以通過有效的傳播方式向公眾傳遞。更何況，此次涉及的是相對複雜的《逃犯條例》，更與人權保障等密切相關，很難通過一兩句解釋就能讓人明白。因此，儘管特區政府已經盡了九牛二虎之力，也難以將正確的訊息有效傳遞到社區當中。
當然，這並不意味着政府推進的方式和策略沒有可檢討之處，但短短四個月內發生如此大的民意變化，需要反思的，不僅僅是特區政府，還有全香港的社會。是繼續讓這種妖魔化政治文宣手段在香港長期作惡下去，還是回到過去理性客觀的立場態度?是讓政治野心家撕裂香港、破壞香港的發展勢頭，還是還原一個團結平和的香港社會?這並非一個艱難的選擇。
操控輿論 假新聞氾濫
2016年美國大選，特朗普之所以能當選，歸功於「假新聞」的功勞。美國媒體曾刊登文章，通過統計數據得出結論，支持特朗普攻擊希拉里的假新聞在競選的最後3個月於Facebook上獲得了廣泛的傳播。《華盛頓郵報》採訪了一名假新聞製造者，指出幾乎沒有人會在轉發新聞時進行事實核查。而這裏面包含一個隱藏的利益鏈條：為了迎合特朗普的支持者而炮製的謠言可以獲得更高的流量，炮製者也能獲得更多的收益。當中Facebook扮演了一個不光彩的角色。
同樣的問題，在此次修例事件中再次得到了體現。反修例之所以能從一開始的少數民意支持、演變到最後的逆轉，一個關鍵原因正正在於成功操控了輿論，確切地說，是成功操控了「假新聞」在香港的氾濫。在過去四個月時間裏，除了「送中」的言論誤導外，充斥於年輕人關注的新媒體網站以及社交平台上，是極其荒謬的所謂「事例」。諸如港商在內地被捕遭酷刑，打工仔在內地追討欠薪被控「尋釁滋事」，記者報道內地新聞被「消失」，乃至於「法例通過後港人隨時會被捕」等聳人聽聞的所謂「新聞」。
這些假新聞幾乎沒有任何限制，堂而皇之地在各大平台傳播。一些媒體沒有盡到新聞審核的責任義務，而社交平台不僅沒有任何對反修例假新聞的限制，相反的是，極力限制那些支持修例、質疑反對派言論的內容。在如此惡劣情況，這次可以扼殺修例，下次又可以摧毀特區政府新的政策，只要假新聞一日不得到根除，香港社會也就一日難回安寧。對於香港社會而言，是時候反思長期在香港存在的假新聞問題了，那些平日道貌岸然的學者、大律師，站在反修例立場上一幅正義凜然之態，但對於假新聞肆虐，卻裝作視而不見。香港社會對此難道不應反思嗎?
理性喪失 社會無前途
長期以來，香港市民引以為傲的，除了繁榮與穩定的環境外，更重要的是香港擁有高度的法治精神。法官高質素，法律工作者也高質素，市民更是以守法為一切的依歸準則。然而，這種尊重法治的文明理性思維，近年來日益變質。非法「佔中」打開的潘多拉盒子，「違法達義」的謬論有如病毒一樣，不斷在香港傳播。2016年「旺角暴亂」，更是將香港法治精神狠狠地踐踏在腳下。但讓人沒有想到的是，三年之後的今天，這股極端化浪潮在香港越演越烈。
在反對派煽動之下，沒有人去認真研究什麼是《逃犯條例》修訂;在盲目的反對情緒之下，移交逃犯替冤死港人少女伸張正義的初心，也沒有人再去關心;在極端化思維影響之下，暴力衝擊成了示威年輕人頭頂上的「光環」，而用武器去襲擊維持秩序的警察，反倒成了攻擊甚至要奪命的對象。以至於，在6月21日出現公然包圍警察總部、公然襲擊警察、公然阻撓救護車進入的行為，從中學校園到社會各處，瀰漫着一股視法律為無物的暴戾之氣。更令人憂處的還在於，那些暴力衝擊之徒，以不承擔法律後果為榮，人人戴着口罩，從不敢正面示人。一個社會長期如此下去，會有怎樣的後果?
西方法律有所謂的「毒樹之果」理論，意即不論目標如何高尚，但如果以非法的手段取得，都不會被接受。但香港卻出現「只要目標正確，手段可以不計」的極端思維。然而，當香港不再尊重法治，當年輕人不再崇尚理智，當暴力成為唯一的抗爭手段之時，香港還能成為香港嗎?莫說無法保持繁榮穩定，就連最基本的社會秩序也將蕩然無存。
特區政府提出修訂《逃犯條例》的初心並沒有錯，或許在推進以及解說過程中未能做到最好，但這些不足或失誤，並不能掩蓋當前香港出現的種種劣質化潮流。如果任由政治黑手去妖魔化一切，如果任由假新聞在香港氾濫下去，如果理性思維仍然無法在香港有立足空間，那麼，香港還會有未來嗎?亂港派勾連外國勢力所發動的這一起「奪權」行動，或可以逞一時之惡，或可以亂一時之勢，但求穩求發展的堅實民意沒有變也不會變，他們的亂港圖謀注定會以慘敗收場!
責任編輯：之袁